Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu


Zmatky s videem. Technologii musíme dát čas, říká chilský trenér

BYL TO OFSAJD, PÁNOVÉ. Rozhodčí Damir Skomina během utkání Chile proti Kamerunu vysvětluje protestujícím Vargasovi s Vidalem, proč neuznal gól. | foto: Reuters

19 2017
Zase se o ní mluví. Videotechnologie úřadovala v neděleních zápasech Konfederačního poháru v Rusku, jenže pocity jsou tentokrát smíšené. Hráči byli zmatení a rozhodnutí trvala dlouho. „Je to složité, technologie potřebuje čas,“ řekl chilský trenér Pizzi.

Arturo Vidal v zápase Chile proti Kamerunu perfektně přihrál mezi stopery, kam si naběhl Eduardo Vargas a dloubl míč přes padajícího brankáře.

Následovala oslava, jak ji znáte. Navíc podle secvičené choreografie, ani Kamerunci proti ničemu neprotestovali

Protestovat mohl i Ngadeu

Kamerunec ze Slavie Michael Ngadeu Ngadjui dal v prvním poločase proti Chile gól po standardní situaci, ale rozhodčí Skomina ho kvůli útočnému faulu spoluhráče Aboubakara neuznal. I tato situace se zřejmě měla prohlížet u videa.

Přesto se slovinskému rozhodčímu Damiru Skominovi do sluchátka ozvalo: „Pozor, něco je špatně.“

Velkoplošné obrazovky na stadionu naznačovaly, že situaci zkoumá videorozhodčí. A zhruba po minutě a dvaceti sekundách bylo jasno: gól neplatí.

Chilští fotbalisté nechápali, zmateně vypadali i Kamerunci. Slovinec Skomina neuznal gól kvůli těsnému ofsajdu, jejž odhalili kolegové u videa.

„Jednou to bude užitečné, ale pro hráče je těžké takové rozhodnutí akceptovat,“ říká Arturo Vidal, chilská hvězda Bayernu Mnichov.

„Právě v tom vidím negativa,“ souhlasil Juan Antonio Pizzi, chilský trenér, „i když je rozhodnutí správné a férové, hráče to ovlivní, nejsou na to zvyklí. Vždyť ještě před turnajem by to byl gól.“

„Férové rozhodnutí“, které Chile v neděli připravilo o vedoucí gól, však mnozí zpochybňovali. V regulích FIFA, které využití technologie upravují, se píše, že videorozhodčí může opravit hlavního a jeho asistenty jen při jejich jednoznačné chybě.

18.června 2017 v 21:31, příspěvek archivován: 19.června 2017 v 11:54

Vargas goal ruled out for offside by VAR as doubts remain over technology https://t.co/mALVJN9kSg https://t.co/Z7elAhoMTy

Jenže byla situace před neuznaným chilským gólem jednoznačnou chybou?

A co přesně se pod takovou floskulí skrývá? Podle FIFA jde o moment, kdy se nezávislí pozorovatelé shodnou, že šlo o špatné rozhodnutí.

Kdy má pomáhat technika?

  • Při gólech. Jestli brance nepředcházel ofsajd, míč v zámezí, nebo jiný prohřešek proti pravidlům.
  • Při pokutových kopech. Jestli byl nesprávně odpískaný, nebo naopak neodpískaný. Případně jestli k provinění došlo uvnitř, nebo mimo pokutové území.
  • Červené karty. Kontrola situací, kdy byla udělená červená karta přímo. Nebude se řešit vyloučení po druhé žluté kartě.
  • Chyba při identifikaci hráče. Aby karty dostali opravdoví viníci.

Takové situace nastaly během nedělního programu Konfederačního poháru ještě dvě. Ve stejném zápase sudí po další - déle než minutové poradě - uznali branku Chile na 2:0, kterou znovu vstřelil Vargas.

V zápase Portugalska s Mexikem zase odvolali po další bezmála minutové prodlevě trefu stopera Pepeho, také kvůli ofsajdu.

FIFA zatím systém VAR (Video Assistant Referee) testuje ve vybraných zápasech a soutěžích. Prezident fotbalové federace Gianni Infantino si přeje, aby video naplno fungovalo už za rok na světovém šampionátu v Rusku.

Chvály se video dočkalo v březnu v přípravném utkání Francie se Španělskem, ale zmatky na Konfederačním poháru ale ukázaly, že je rozhodně ještě na čem pracovat.

„Musíme tomu dát čas. Není jednoduché si zvyknout, musíme počkat a uvidíme, jak se to vyvine,“ dodal chilský kouč Pizzi.

Autor:






Mužstvo Z V R P S B
1. Manchester United 2 2 0 0 8:0 6
2. Watford 2 1 1 0 5:3 4
3. Liverpool FC 2 1 1 0 4:3 4
4. Southampton FC 2 1 1 0 3:2 4
5. Huddersfield Town F.C. 1 1 0 0 3:0 3
6. Manchester City 1 1 0 0 2:0 3
Tottenham Hotspur 1 1 0 0 2:0 3
8. Leicester City 2 1 0 1 5:4 3
9. Everton FC 1 1 0 0 1:0 3
10. Arsenal FC 2 1 0 1 4:4 3
11. Burnley 2 1 0 1 3:3 3
12. Stoke City 2 1 0 1 1:1 3
West Bromwich Albion 2 1 0 1 1:1 3
14. Bournemouth 2 1 0 1 1:2 3
15. Swansea 2 0 1 1 0:4 1
16. Chelsea FC 1 0 0 1 2:3 0
17. Newcastle United 1 0 0 1 0:2 0
18. Brighton 2 0 0 2 0:4 0
Crystal Palace 2 0 0 2 0:4 0
20. West Ham United 2 0 0 2 2:7 0
Mužstvo Z V R P S B
1. Borussia Dortmund 1 1 0 0 3:0 3
2. Bayern Mnichov 1 1 0 0 3:1 3
3. Hertha Berlín 1 1 0 0 2:0 3
FC Schalke 04 1 1 0 0 2:0 3
5. Hamburk SV 1 1 0 0 1:0 3
Hannover 1 1 0 0 1:0 3
Hoffenheim 1 1 0 0 1:0 3
8. Eintracht Frankfurt 0 0 0 0 0:0 0
SC Freiburg 0 0 0 0 0:0 0
1. FC Köln 0 0 0 0 0:0 0
Borussia Mönchengladbach 0 0 0 0 0:0 0
12. FC Augsburg 1 0 0 1 0:1 0
FSV Mohuč 05 1 0 0 1 0:1 0
Werder Brémy 1 0 0 1 0:1 0
15. Bayer Leverkusen 1 0 0 1 1:3 0
16. RB Lipsko 1 0 0 1 0:2 0
VfB Stuttgart 1 0 0 1 0:2 0
18. VfL Wolfsburg 1 0 0 1 0:3 0
Mužstvo Z V R P S B
1. San Sebastian 1 1 0 0 3:2 3
2. CD Leganes 1 1 0 0 1:0 3
FC Valencie 1 1 0 0 1:0 3
4. Atlético Madrid 1 0 1 0 2:2 1
FC Girona 1 0 1 0 2:2 1
6. FC Barcelona 0 0 0 0 0:0 0
Betis Sevilla 0 0 0 0 0:0 0
Athletic Club Bilbao 0 0 0 0 0:0 0
Sociedad Deportiva Eibar 0 0 0 0 0:0 0
Espaňol Barcelona 0 0 0 0 0:0 0
Getafe 0 0 0 0 0:0 0
Deportivo La Coruňa 0 0 0 0 0:0 0
UD Levante 0 0 0 0 0:0 0
Málaga 0 0 0 0 0:0 0
Real Madrid 0 0 0 0 0:0 0
FC Sevilla 0 0 0 0 0:0 0
FC Villarreal 0 0 0 0 0:0 0
18. Celta Vigo 1 0 0 1 2:3 0
19. Alavés 1 0 0 1 0:1 0
Las Palmas 1 0 0 1 0:1 0
Mužstvo Z V R P S B
1. Juventus Turín 1 1 0 0 3:0 3
2. AC Milán 0 0 0 0 0:0 0
AS Řím 0 0 0 0 0:0 0
Benevento 0 0 0 0 0:0 0
Atalanta Bergamo 0 0 0 0 0:0 0
FC Boloňa 0 0 0 0 0:0 0
AC Chievo Verona 0 0 0 0 0:0 0
Crotone 0 0 0 0 0:0 0
CFC Janov 1893 0 0 0 0 0:0 0
FC Turín 0 0 0 0 0:0 0
ACF Fiorentina 0 0 0 0 0:0 0
Hellas Verona 0 0 0 0 0:0 0
Inter Milán 0 0 0 0 0:0 0
Lazio Řím 0 0 0 0 0:0 0
SSC Neapol 0 0 0 0 0:0 0
Sampdoria Janov 0 0 0 0 0:0 0
Sassuolo Calcio 0 0 0 0 0:0 0
SPAL Ferrara 0 0 0 0 0:0 0
Udinese Calcio 0 0 0 0 0:0 0
20. US Cagliari 1 0 0 1 0:3 0
Mužstvo Z V R P S B
1. AS Monako 3 3 0 0 8:3 9
2. Olympique Lyon 2 2 0 0 6:1 6
3. Paříž St.Germain 2 2 0 0 5:0 6
4. Olympique de Marseille 2 2 0 0 4:0 6
5. St Etienne 2 2 0 0 2:0 6
6. Angers SCO 2 1 1 0 4:2 4
Girondins Bordeaux 2 1 1 0 4:2 4
8. Troyes 2 1 1 0 3:2 4
9. OSC Lille Métropole 2 1 0 1 3:3 3
FC Toulouse 2 1 0 1 3:3 3
11. Montpellier 2 1 0 1 1:1 3
12. Guingamp 2 1 0 1 3:4 3
Racing Štrasburk 2 1 0 1 3:4 3
14. Stade Rennes 2 0 1 1 2:3 1
15. O.G.C. Nice 2 0 0 2 1:3 0
16. SM Caen 2 0 0 2 0:2 0
17. Amiens 2 0 0 2 0:4 0
FC Nantes 2 0 0 2 0:4 0
19. Méty 3 0 0 3 1:6 0
20. FCO Dijon 2 0 0 2 1:7 0

Najdete na iDNES.cz



mobilní verze