"Nejsme prodejní," ohradil se mnichovský klubový manažer Uli Hoeness a obvinění odmítl. Také žaloby, kterou ve čtvrtek podal na klub berlínský advokát Bert Handschumacher, se neobává.
Prezident klubu Franz Beckenbauer ale v pátečním vydání listu Süddeutsche Zeitung označil zamlčení sporné smlouvy za chybu. "Nebylo dobré, že jsme ji nezveřejnili," poznamenal.
Na podzim 1999 Bayern uzavřel podle německých sdělovacích prostředků dohodu s mediální skupinou KirchMedia, která je od loňského roku v konkurzním řízení. Smlouva údajně znamenala, že přes původní pochybnosti klub dále souhlasil s dalším prodejem vysílacích televizních práv z bundesligy Kirchovu impériu.
Slovo Bayernu je přitom rozhodující, protože je tradičně největším magnetem fotbalových přenosů. Klubu z toho plynula odměna přes 20 miliónů eur a nechal si tak podle médií zaplatit rozdíl mezi skutečnými příjmy z televizních přenosů a jejich domnělou tržní hodnotou.
Narozdíl od Beckenbauera ale Hoeness nadále nevidí důvod k dobrovolnému zveřejnění smlouvy, ze které například cituje dnešní list Bild. Na tiskové konferenci v Mnichově dnes přesto poprvé přiznal, že tehdy klub dostal 42 miliónů marek. Polovina z toho byla zdaněna a Bayern tím podle manažera nikomu neuškodil.
Například Frank Mackerodt, člen dozorčí rady klubu HSV Hamburk to ale považuje za nerovnou hospodářskou soutěž. Bayern by měl podle něj nejen příjmy odvést do pokladny bundesligy, ale také se zříci titulu z předminulé sezony.
