V podobném duchu jako střetnutí skončilo na hřišti, pokračovalo i na tiskové konferenci. Oba trenéři se přeli o sporných momentech, vzájemně komentovali svá slova, gestikulovali.
"Plzeň tady hrála dobrý fotbal, to je pravda," uznal domácí kouč Dušan Uhrin. "Ale my jsme měli kopat penaltu, která už byla nařízená a rozhodčí ji odvolal. A gól jsme dostali v 96. minutě, i když nastavovat se měly jen čtyři."
Názorový střet byl odstartován.
"To se nezlobte, ale pokud bude rozhodčí pískat penaltu za ruku útočníka, tak to bude pokutových kopů hodně. Rukou nehrál nikdo z našich, ale váš Rolko," reagoval plzeňský trenér Pavel Vrba.
Uhrin si vyžádal slovo zpět. "Budu to ještě komentovat, protože prostě musím. Ano, byla tam ruka Rolka, jenže ten byl už předtím stažen na zem obráncem. A za tenhle zákrok rozhodčí původně penaltu nařídil. Navíc ten závěr, to jsem nikde nezažil. Nikdo mi nevysvětlí, proč sudí nastavoval hru o dvě minuty déle, než avizoval."
Jak oba sporné momenty vypadaly? Penaltu sudí Adam odvolal po konzultaci s asistentem Vilczekem, s nímž se spojil vysílačkou.
"S Rolkem jsme se drželi oba vzájemně, on pak spadl k zemi," řekl plzeňský bek František Ševinský. "Při souboji pak hrál rukou, na základě toho rozhodčí situaci přehodnotili."
Druhý asistent Čecháček zase poradil Adamovi v 94. minutě. Plzeňský brankář Ticháček předvedl tak nešťastný zákrok, že se s míčem zastavil až za čárou. Správnost rozhodnutí rozhodčího potvrdil i televizní záznam, který boleslavský klub poskytl médiím.
Kdyby Adam utkání okamžitě ukončil, nikdo by se nedivil. Jenže sudí nechal hosty ještě zaútočit a Limberský ze dvaceti metrů nádherně poslal míč do sítě. Skutečně v 96. minutě, i když čtvrtý rozhodčí předtím ukázal číslici 4 na znamení čtyř nastavených minut...
"Když už jsme se tak pracně dostali do vedení, tak jsme toměli udržet. Za to jsem na hráče naštvaný," zlobil se Dušan Uhrin.
