Takže trváte na tom, že předseda komise rozhodčích Macela je ve své funkci nekompetentní?
Samozřejmě. Nemám důvod názor na pana Macelu měnit.
V čem je nekompetentní?
Třeba v tom, že když má bezprostředně reagovat na nějaký zápas, alibisticky se vymlouvá, že nechce předbíhat. Jinde ale šéf rozhodčích hodinu po odehraném kole sedí v televizním studiu a ke všem chybám rozhodčích se vyjadřuje. Zatímco Macela čeká, až jak se to vyvine, kdo odkud zavolá a tak podobně. Asi je to tím, že by ve studiu musel kritizovat i silné kluby, jako například Spartu, Slavii, Liberec a nakonec i Boleslav.
A v čem ještě je nekompetentní?
Například jsem se dočetl, že rozhodčí Jára se nemusí bát velkého trestu, protože Macela s ním doteď neměl žádné problémy. Bodejť by měl. Přitom se ale kdekdo diví, že rozhodčí, který už měl tolik malérů, jak jsem se také dočetl, vůbec ještě píská. A taky mi vadí Macelův nejednotný metr při trestání jednotlivých rozhodčích za jejich chyby.
Prozradíte jména rozhodčích, kteří se vám svěřili, že na Macelův pokyn vás musí poslat na tribunu?
Pochopitelně, že nikoho jmenovat nebudu. Řekli mi to v dobré víře a já je přece neshodím.
Ale potom vám to disciplinární komise pěkně spočítá.
S tím nic nenadělám. Už mám automaticky padesátitisícovou pokutu za to, že jsem rozhodčího Járu kritizoval bezprostředně po utkání. To už pan Lubas z fotbalového svazu řekl. Ale ty moje informátory, mezi nimiž byli i delegáti, přesto jmenovat nebudu. Jen naivní člověk by si mohl myslet, že by mi to před disciplinárkou dosvědčili.
Že by ale automaticky dostal stejnou pokutu i ostravský kouč Večeřa, který Járu kritizoval také, to pan Lubas nezmínil.
Díky, že to připomínáte. Aspoň vidíte, jak to na svazu chodí. Nakonec, podobně jako já kritizoval Járu v televizním studiu hned po zápase i trenér Komňacký.
Nemyslíte si, že vás prostě rozhodčí berou jako vyhlášenou firmu? Jako trenéra, který bývá vykázán na tribunu až příliš často, a který rozhodčí často kritizuje?
Je to možné. Ale já nemám nic proti tomu, když mě sudí vyhodí oprávněně. Ale na Spartě a teď v Ostravě, to bylo fakt silné kafe. Na Letné mě rozhodčí vyhodil za to, že jsem křičel na svého hráče, a v Ostravě jsem musel na tribunu za to, že jsem v přerušené hře kopl míč z naší zóny zpátky na hřiště směrem k domácímu brankáři, což Jára oficiálně přiznal v zápisu. Tak co si pak o tom všem mám myslet.
Cítíte tedy křivdu?
Samozřejmě. Chodím na ligu i jako divák a podobně reagujících trenérů je spousta. Ale ti na tribunu nemusí, protože rozhodčí si raděj zgustnou na mně. I když si nemyslím, že bych měl se sudími špatné vztahy. Vždycky, když jsem musel z lavičky oprávněně, uznal jsem to a na nic se nevymlouval. Ale nespravedlnost mě fakt vytáčí. Jsem taky jen člověk a bránit se musím.
Jenže se bráníte poněkud nešťastně.
Podívejte, zrálo to ve mně už po Spartě. A když teď přišla ta Ostrava, už jsem prostě dál mlčet nemohl. Ono ale vlastně v téhle celé kauze vůbec nejde o to, jestli Ščasný byl nebo nebyl na tribuně. Já chci hlavně upozornit na to, že současné řízení rozhodčími je mnohem horší, než za minulé komise. A tím pádem upozorňuju na tu nekompetentnost pana Macely.
Vy jste přesvědčen, že situace s rozhodčími se po nástupu Macely do funkce nezlepšila?
O tom jsem přesvědčen absolutně. Proto vůbec nechápu, jak jste mohl napsat, že Boleslav chce návrat starých pořádků. Dělá to na mě dojem, jako byste to psal na objednávku svazu.
To tedy v žádném případě. Jenže ty boleslavské protesty jako touha po starých pořádcích vyznívají.
No, dostal jsem už nepočítaně esemesek, ve kterých mě různí lidé podporují a za názorem mým i našeho klubového šéfa Dufka stojí. Stejně tak mě podpořilo celé klubové vedení. Já váš názor respektuju taky, ale s jedním dodatkem. O fotbalu sice píšete, ale vůbec nejste v obraze.
