|
Všechno o fotbalové korupční aféře - ZDE |
Synot byl tak potrestán za úmyslné ovlivňování výsledků ligových zápasů funkcionáři klubu. Klub se do nového prvoligového ročníku přihlásil už jako 1. FC Slovácko a žádost o přejmenování odeslal na příslušný obchodní soud.
Disciplinární komise dále potrestala bývalého sportovního ředitele a předsedu představenstva tohoto klubu Jaroslava Hastíka a bývalého předsedu dozorčí rady klubu Iva Valentu zákazem činnosti ve fotbalovém svazu na dva roky a pokutou 100 tisíc korun.
Igor Štefanko, další bývalý sportovní ředitel Synotu, dostal trest na dva roky bez pokuty.
Zákaz činnosti rozhodčího a všech funkcí v ČMFS na 24 měsíců má také slovenský sudí Eduard Cichý. Další rozhodčí Josef Dvořáček dostal stejný trest na 12 měsíců a pokutu 50 tisíc korun. V případě Dvořáčka se trest vztahuje i na zápasy v zahraničí, protože figuruje na listině mezinárodních rozhodčích.
U sudího Petra Řehoře nebylo obvinění prokázáno a disciplinární řízení s ním disciplinární komise zastavila. "Od začátku jsem říkal, že jsem nevinný, že jsem si nic slíbit nenechal," poznamenal Řehoř. "Tak jsem rád, že se moje slova potvrdila. Ale psychicky jsem z toho vláčení médii na dně, navíc trpěla i moje rodina."
Štefanko a Cichý nepůsobí v rámci domácího fotbalového svazu, což disciplinární komisi neumožňuje trestat je pokutami.
Korupce se týká ovlivňování pěti ligových zápasů minulého ročníku: Blšany - Synot 1:3 (22. 11. 03), Zlín - Synot 2:0 (6. 3. 04), Synot - Teplice 2:0 (13. 3. 04), Příbram - Synot 1:0 (20. 3. 04) a Synot - Sparta 2:0 (27. 3. 04).
Hastík ovlivňoval všech pět zápasů, Valenta s ním osnoval podplácení rozhodčích ohledně zápasů Zlín - Synot a Synot - Sparta, Štefanko vypomáhal Hastíkovi s ovlivňováním utkání Synot - Teplice, Cichý se nechal ovlivňovat v souvislosti se zápasem Synot - Teplice a Dvořáček byl ochoten podílet se na ovlivnění zápasu Blšany - Synot.
K jednotlivým trestům se na tiskové konferenci po jednání svazové disciplinární komise vyjádřil Károlyi.
Nejprve objasnil, proč jeho komise nesáhla k nejtvrdšímu trestu a Synot z první ligy nevyloučila.
"Předně je zapotřebí říci, že v případech několika zápasů Synotu v minulém ligovém ročníku šlo o ovlivňování, nikoli o ovlivnění. Což je velký rozdíl," řekl Károlyi. "Dál bylo prokázáno, že na tomto ovlivňování se nijak nepodíleli hráči ani realizační tým. A konečně toto ovlivňování nemělo v soutěži vliv na pořadí na pohárových a sestupových příčkách."
"Jsem spokojen, že klub v lize zůstal. Nic už teď nebrání tomu, abychom ho konečně prodali, zájemce máme," prohlásil po verdiktu Valenta, který už ve fotbalovém Synotu nepůsobí, ale jeho rodinná firma Holding Synot W klub zatím pořád ještě vlastní.
Proč dostal rozhodčí Dvořáček trest jen na rok?
"Polehčující okolností u něj bylo, že úplatek mu byl nabídnut až po skončení zápasu, u kterého navíc byl jen jako čtvrtý rozhodčí," vysvětlil Károlyi. "Policejní vyšetřování neprokázalo, že by částku přijal. Ale prokázané je, že podílet se na ovlivnění tohoto zápasu Dvořáček ochoten byl."
Károlyi, který má za Českomoravský fotbalový svaz přístup k vyšetřovacímu spisu, odmítl spekulaci, že Synot nechal v lize jen proto, aby z ní příště nemusel vyhazovat další kluby. Policie totiž v pátek sdělila, že pro podezření z korupce je trestně stíhán klub FK Teplice, přičemž prý není posledním, který v úplatkářské aféře figuruje.
"Takhle disciplinární komise v žádném případě neuvažovala, podezření na další kluby jsme při svém rozhodování v úvahu nebrali," ujistil Károlyi.
Poté ještě šéf disciplinárky poskytl informaci, že vedle Teplic se korupční aféra týká dalších dvou prvoligových klubů a jednoho druholigového.
"Domnívám se, že další obvinění z korupce padnou v průběhu patnácti dnů. A samozřejmě se budou opět týkat i některých rozhodčích a funkcionářů."
Pokud by se důkazy o korupci objevily už v rozehraných soutěžích, podle Károlyiho disciplinární řád umožňuje trestat kluby i v takových případech.
"Navíc po zjištění nových skutečností je také možné uzavřené disciplinární řízení obnovit," dodal Károlyi.
Koncem května už fotbalová disciplinární komise čtyři prvoligové rozhodčí potrestala. Dvouletým zákazem činnosti a padesátitisícovou pokutou to odnesli Jaromír Hlaváč, Stanislav Hruška, Bohuslav Krátký a Václav Zejda. U všech šlo o ovlivňování výsledků některých z výše uvedených zápasů Synotu.
