Stanner na tiskové konferenci po nedělním utkání, které vyhrála Sparta 2:1, sudímu konkrétně vyčítal neodpískání penalty ve prospěch domácí Boleslavi a například i to, že jeho týmu nenechal výhodu, když běžel do protiútoku.
"Zápas byl hodně vyhecovaný, jak to mezi Boleslaví a Spartou bývá. Na každé straně jsou hráči, kteří působili v týmu soupeře. Mělo to šťávu, náboj a chápu, že k tomu emoce patří," podotkl Mikel.
Za kritiku před disciplinárku?Mladoboleslavský trenér Karel Stanner by svá slova o tendenčním řízení zápasu sudím Petrem Mikelem mohl vysvětlovat před disciplinárkou. Záleží, jak se k tomu komise postaví. "Prostuduje si o co šlo a uvidí se, jestli se tím bude zabývat dál," podotkl mluvčí komise Jaroslav Kolář. |
Nejvíc emocí vzbudily dvě situace v pokutovém území Sparty, které se odehrály v 21. minutě během pár vteřin.
Nejdřív došlo ke vzdušnému souboji domácího Mendyho s brankářem Blažkem, který neudržel míč a pak ve snaze situaci zachránit se k míči tlačil tak vehementně, že oba spadli na zem.
"Tvrdý souboj, Mendy do něj šel důrazně a Blažek ho stejně důrazně dohrál," říká sudí Mikel. "A pokud jsem nereagoval na první souboj, tak za ten následný nařídit penaltu by bylo krajně necitlivé."
Vzápětí do vápna Sparty pronikl domácí Opiela a po kontaktu se Sionkovou nohou skončil na zemi. "Moje první myšlenka byla, že ke kontaktu hráčů zřejmě došlo, ale také to, že Opiela šel k zemi až moc ochotně," líčil Mikel.
Během cesty z Mladé Boleslavi na jižní Moravu se k sudímu donesla slova, která bezprostředně po utkání pronesl kouč Stanner.
Mikel po nočním příjezdu domů zhlédl zápas na videu. "A souboj Opiely se Sionkem jsem si rozfázoval snad desetkrát a ani potom nejsem přesvědčený, že by to měla být penalta," dodal Mikel.
