Další internacionál Ladislav Vízek však Drulákovi oponuje: "Víc Bílek s národním mužstvem dělat nemůže, zrovna v trenérovi chybu nevidím."
Česko kvalifikaci o evropský šampionát zahájilo domácí prohrou s Litvou 0:1.
Pětačtyřicetiletého Bílka se zastává i trenér Josef Csaplár.
"Už asi tři čtyři roky na podobnou otázku odpovídám, že hlavním viníkem dlouhodobého neúspěchu národního mužstva není osoba trenéra. Když to parafrázuju, tak my k autu, kterému nesvítí světla, špatně akceleruje, selhávají mu brzdy a z motoru teče olej, hledáme řidiče, který by s ním vyhrál formuli 1. Čímž chci říct, že chyba v trenérovi bývá u národního mužstva až někde uprostřed nebo spíš na konci..."
Radek Drulák si ale servítky nebere.
"Samozřejmě, že kouč Bílek se na té blamáži podílí. Podle mě určil špatnou základní sestavu. Nesouhlasím se zařazením vynikajícího levého obránce Kadlece na stopera, protože tím Bílek tohoto hráče vlastně sráží. A na místě, kde by byl Kadlec podél lajny výborný tahoun, hořel Pudil," vypočítává Drulák trenérovy přehmaty.
"Nechápu ani ten Bílkův systém 4 - 2 - 2 - 2. Proboha, proč hrát na dva defenzivní záložníky s Litvou a navíc doma. Potom na tvůrce hry Rosického zbývá místo na kraji, místo aby to režíroval ze středu pole," říká dále Drulák.
"A že trenér nechá na hřišti až do konce zoufalého Baroše, tomu taky nerozumím. Samozřejmě, že penalta se zahodí snadno, vím to z vlastní zkušenosti, ale Barošovi se vůbec nedařilo fotbalově. Takže pokud mám autoritu, musím takového hráče nejdéle v šedesáté minutě vyndat. Nemůžu se přece bát, že když to udělám, tak se Baroš naštve a třeba na příští sraz nepřijede," naznačuje Drulák.
Internacionál a dlouholetý reprezentační kapitán Jan Fiala je přesvědčen, že na vině jsou především samotní hráči.
"Trenér je sice trenér, ale za výsledek jsou odpovědní hlavně ti, co jsou na hřišti. A Bílek vybral ty nejlepší, jaké v současné době máme," říká Fiala.
"Navíc nevidím náš výkon tak špatný, jak se všeobecně píše. Vždyť Bílkův tým si vytvořil spoustu šancí a kdybychom vyhráli čtyři nebo pět jedna, nikdo by se nedivil a všichni by mužstvu i kouči Bílkovi zatleskali."
Mnohem horší by podle Fialy bylo, kdyby se národní mužstvo za celý zápas k ničemu nedostalo.
"Jenže pro zápas s Litvou platí opak. Ono to totiž bylo tak trochu i o smůle a já věřím, že příště se ty šance promění."
Vízek míní, že v současném národním mužstvu jsou hráči, kteří tam být mají.
"Musím ale souhlasit, že výsledkovou bilanci má trenér Bílek zatím úděsnou."
Podle Ladislava Vízka teď třeba leckdo může spekulovat, že Bílek měl od začátku postavit Štajnera, který naši hru v závěru úžasně oživil.
"Jenže ono je to těžké. Dáte tam tohohle veterána, ono mu to nevyjde a zvedne se obrovská kritika, že to trenér staví na čtyřiatřicetiletém vysloužilci. Kdežto jako žolík byl Štajner vynikající."
Jedinou Bílkovu chybu v zápase s Litvou vidí Vízek v tom, že ze hry nestáhl Baroše, jemuž se herně vůbec nedařilo.
"Tady souhlasím s Radkem Drulákem. Bílek prostě Baroše nechával na hřišti jen kvůli jménu a do poslední chvíle věřil, že se trefí," říká Vízek.
Fiala si také všiml, že někteří hráči nejsou dostatečně rozehraní, například Fenin s Necidem.
"Další zase mají kolísavou výkonnost. Například Polák odvedl v pohárovém zápase Anderlechtu s Partizanem Bělehrad fantastický výkon a za národní mužstvo byl sotva poloviční. Ale jak už jsem říkal, pohromadě byli ti nejlepší, takže Bílkovi bych vinu za porážku nedával. Jsem přesvědčený, že příště proti Skotsku to bude jiné," uzavírá Fiala.
Čtěte ve čtvrtek V MF DNES
Měl by Michal Bílek jako kouč národního týmu skončit? Velké téma o fotbalové reprezentaci čtěte ve čtvrtek v deníku MF DNES.