"První utkání s Curychem jsme nezvládli také proto, že v mužstvu řádila střevní viróza, některé opory hrát nemohly a další hráči museli nastoupit ne úplně zdraví," připomněl Bílek prohru 1:2.
"A v Leverkusenu jsme hráli pětašedesát minut velmi dobře. Jenže po vyloučení Ramelowa jsme hru zbytečně vytáhli, vycítili jsme šanci a chtěli vyhrát. Odkrývali jsme ale obranu a a umožnili tak soupeři vstřelit vítěznou branku."
Proč se tedy sparťané nechystají na pohárové jaro?
Arsenal ve třetím předkole Ligy mistrů byl nad síly letenského mužstva, potom přišla ta viróza s Curychem a nakonec ztráta koncentrace v závěru duelu v Leverkusenu. Právě takhle trenér Bílek shrnul podzimní pohárovou bilanci svého mužstva. A souhlasí, že záviděníhodná bilance to rozhodně není.
Pro doplnění: z prvního kola Poháru UEFA postoupila Sparta přes Odense až na penalty, v základní skupině se sebrala jedině v Toulouse, kde vyhrála 3:2, doma se Spartakem Moskva uhrála jen bezbrankovou remízu, když neproměnila ani ty nejvyloženější šance.
"Se Spartakem Moskva jsme ale hráli dobře," doplnil trenér Bílek.
Když se na páteční tiskové konferenci novináři zajímali také o hodnocení bilance ligové, od Bílka i od tiskového mluvčího Jakuba Otavy se dozvěděli, že liga se bude hodnotit až po pondělním zápase s Plzní. Jako by právě tento duel mohl sparťanský nevýrazný ligový podzim nějak zásadně ovlivnit.
Snad jen kdyby Plzeň na Letné vyhrála, začalo by se možná vedení Sparty vedle hráčského kádru zabývat osobou trenéra.
Ostatně, na dotaz, co Bílek říká hlasům, které o jeho trenérských schopnostech pochybují, letenský kouč odpověděl: "Je logické, že když nejsou výsledky, tak se takové hlasy vyskytují. Ale s klubovým vedením jsem na tohle téma zatím nemluvili."
A zda se Bílek cítí ve své funkci ohrožen?
"Může se stát cokoli," poznamenal.
