Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Pelta litoval, že se fotbal řeší u soudu. Vypovídal v Berbrův prospěch

Miroslav Pelta (vpravo) u projednávání osobnostní žaloby na sudího Antonína Kordulu, kterou podali Roman Berbr a Dagmar Damková. | foto: Anna Vavríková, MAFRA

6 2016
Předseda české Fotbalové asociace Miroslav Pelta se ocitl u Okresního soudu v Hodoníně. Jako svědek tam vypovídal při projednávání žaloby Romana Berbra a někdejší šéfky komise rozhodčích Dagmar Damkové na bývalého sudího Antonína Kordulu. Oba po něm chtějí omluvu za výroky v médiích.

Kordula podle žaloby v některých médiích mimo jiné naznačil, že sudí ve skutečnosti neřídila dnes už bývalá předsedkyně komise rozhodčích Damková, ale její životní partner Berbr, který k tomu však nemá žádné pravomoci.

Svědci, kteří v polovině června před hodonínským soudem už vypovídali, hovořili také o ponižování rozhodčích a slovních útocích z Berbrovy strany.

Kordula není jediný, kdo je s Berbrem a Damkovou ve sporu. Žaloby podali i na Libora Kovaříka, jenž aféru odstartoval. Po něm požadují 800 000 korun a omluvu. Po dalším z kritiků bývalém reprezentantovi Ladislavu Vízkovi chtějí 100 000 korun a omluvu, po bývalém rozhodčím Tomáši Kovaříkovi chtěli omluvu. Pražský soud už řešil Kovaříkovu omluvu na začátku května a rozhodl ve prospěch Berbra s Damkovou, Kovařík ale chystal odvolání.

V Hodoníně teď Pelta uvedl, že ho mrzí, že se setkávají na půdě soudu. Podle něj Berbr na semináře rozhodčích jezdil s jeho pověřením a veřejně tam i vystupoval. Ke zklidnění atmosféry na semináře nyní místo Berbra vysílá jiného místopředsedu asociace Zdeňka Zlámala.

„Nikdy jsem od nikoho nedostal zpětnou vazbu, že se tam děje něco nevhodného. Zaznívalo, že tam byla super atmosféra. Semináře se zkvalitnily, a to včetně vybavení, financí i zahraničních hostů,“ uvedl Pelta.

Za Berbra se postavil i Liba

U soudu také vypovídají svědci navržení žalující stranou, například předseda středočeského krajského fotbalového svazu Miroslav Liba. Podle něj Berbr Kordulovi vyčítal, že by se měl o sebe lépe starat, protože se často omlouval z účasti na fyzických testech.

Miroslav Tulinger u projednávání osobnostní žaloby na sudího Antonína Kordulu, kterou podali Roman Berbr a Dagmar Damková.

Miroslav Tulinger u projednávání osobnostní žaloby na sudího Antonína Kordulu, kterou podali Roman Berbr a Dagmar Damková.

Miroslav Liba (vlevo) a Miroslav Tulinger u projednávání osobnostní žaloby na sudího Antonína Kordulu, kterou podali Roman Berbr a Dagmar Damková.

Miroslav Liba (vlevo) a Miroslav Tulinger u projednávání osobnostní žaloby na sudího Antonína Kordulu, kterou podali Roman Berbr a Dagmar Damková.

Ani Liba nezaznamenal, že by se Berbr vůči někomu hanlivě vyjádřil. Vyloučil i to, že by Berbr o rozhodčích z Moravy hovořil jako o Asiatech. „Fascinuje mě, že najednou přichází kritika pana Berbra. Když se někomu něco nelíbilo, měl to říct hned,“ uvedl Liba.

Svědectví o tom, jak se Berbr o rozhodčích z Moravy vyjadřoval, před soudem v polovině června podal někdejší mezinárodní sudí Libor Kovařík.

„S paní Damkovou o nich mluvil jako o Asiatech a měli z toho hroznou legraci. Co bylo za Jihlavou, to už pro ně byla Asie. Pan Berbr měl spadeno i na Čechy, ale Moraváci převládali,“ uvedl tehdy Kovařík.

Ten jako první vloni v srpnu vystoupil s obviněním o Berbrových údajných mafiánských praktikách. Posléze se ke kritice přidali i někteří další sudí.

Miroslav Pelta

Miroslav Pelta

Za Berbra s Damkovou se tehdy naopak postavili elitní český rozhodčí Pavel Královec a Jan Jílek, kteří odmítli, že by místopředseda asociace sudí ponižoval nebo zastrašoval.

Podporu vyjádřila i sama komise, zatímco předseda asociace Pelta připustil, že Berbrův vliv na komisi není zcela v pořádku. Současně ale uvedl, že aféra může být součástí mocenského boje o osamostatnění první ligy.

Autoři: ,




Nejčtenější

Najdete na iDNES.cz



mobilní verze