Hlavním obžalovaným v případu je bývalý sportovní manažer Ivan Horník, který podle obžaloby nabízel rozhodčím a delegátům fotbalového svazu (ČMFS) úplatky za ovlivnění zápasů ve prospěch Viktorky.
Obžalobě čelí i deset rozhodčích a delegátů, kteří si podle policie nechali úplatek slíbit.
Horník k soudu nechodí, rozhodčí a delegáti vinu odmítli. Hlavním důkazem policie jsou odposlechy telefonních hovorů. Ukazuje se, že do policejní sítě spadl každý, kdo na Horníkovy telefonní nabídky "třicetníků", "kil jablek" či "litrů nafty" reagoval slovy: jasně, fajn či jo.
V kauze už byli pravomocně odsouzeni rozhodčí Vladimír Pastyřík, který byl jako bývalý policista souzen samostatně, a delegát svazu Jiří Vlček, který jako jediný přijal trest ve zkráceném soudním řízení. Oba byli potrestáni podmíněným trestem a pokutou 30 000 korun.
Z odposlechů mimo jiné vyplynulo i to, že se Horník vychloubal svými kontakty na fotbalové novináře.
Novináři odmítli, že by s Horníkem měli dohody
Ti, jejichž jméno v odposlouchávaných hovorech se sudími vyřkl, dnes jeden po druhém odmítali, že by s Horníkem měli nějaké soukromé dohody.
"Horník se choval jako příliš sebevědomý lobbista, který chtěl ukázat svou moc," vysvětloval si Horníkova slova "mám Čapouna na jedničce" moderátor pořadu České televize Dohráno Pavel Čapek. Horník se mu prý poté, co byly odposlechy zveřejněny, omluvil v SMS.
O bývalém redaktorovi deníku Sport a současném tiskovém mluvčím fotbalového svazu Václavu Tichém zase Horník v jednom hovoru prohlásil, že bude psát na jeho objednávku.
"Psát do Sportu bude Venca Tichý, což je velký plus, psát tam bude, co budu chtít, a dá jim známku, jakou já budu chtít," tvrdil.
Tichý uvedl, že netuší, proč Horník argumentoval právě jeho jménem. O Viktorce údajně nepsal výhradně sám a o tom, kdo na jaký zápas půjde, rozhodoval vedoucí oddělení.
"Byla to asi součást Horníkova tlaku na rozhodčí, taková slovní předzápasová masáž, aby ve sporném momentu Žižkov nepoškodili," mínil Tichý.
Soudce Dufek: Nejsem podjatý
Obhájci se už dříve pokusili použitelnost odposlechů zpochybnit - nařídil je totiž brněnský soudce Aleš Dufek, který je zároveň členem arbitrážní komise fotbalového svazu. ČMFS přitom nyní v procesu vystupuje jako poškozený. Dufek je proto podle advokátů v případu podjatý a jím nařízené odposlechy jsou nepřijatelné.
Soudkyně Polanská při pondělním stání přečetla vyjádření Dufka, který se za podjatého nepovažuje.
Odposlechy prý původně nařídil v úplně jiné kauze - v případu pletich při dražbě a veřejné soutěži Zdeňka Fily, předsedy druholigových Dolních Kounic. Při tom policie zachytila i rozhovory naznačující rozsáhlou fotbalovou korupci.
Soudce poté odposlechy na žádost policie rozšířil. Že by mohl být v případu v roli poškozeného fotbalový svaz, ho vůbec nenapadlo a ani nyní mu nepřipadá, že to tak je. Poškozené jsou podle něj spíš jednotlivé kluby.
"Pana Horníka jsem znal jen okrajově, žádný vztah jsem k těmto osobám neměl," napsal Dufek. Zdůraznil, že v arbitrážní komisi pracuje zdarma a zabývá se smlouvami. Není prý členem ČMFS a nemá žádný vliv na jeho rozhodování.
