Rozhodčím hrozí trest v horní hranici, tedy dva roky bez pískání.
Předseda komise rozhodčích profesionálního fotbalu Milan Brabec pro MF DNES dokonce před časem uvedl, že podle něj by měli provinilci dostat doživotní distanc.
Spoře osvětlenou chodbou včera přicházeli k výslechu muži, kterým nedávná televizní reportáž zajistila nechtěnou slávu. Fotbaloví sudí byli přistiženi skrytou kamerou, jak se nechávali zkorumpovat.
Nechyběl ani Radek Váňa, kapitán Libice nad Cidlinou, jenž s redaktorem České televize Petrem Hanouskem aféru odstartoval.
Právě konfrontace Váni s jednotlivými rozhodčími byla včera na programu zasedání sedmičlenné komise. Na ně neměli novináři přístup.
Pouze rozhodčí František Křivka úplatek 500 korun nepopíral. Josef Lorenc a Václav Šulc se naopak bránili.
„Po utkání jsem dostal jen peníze za odřízení zápasu, žádné další jsem nevzal,“ tvrdil před neveřejným slyšením Lorenc, který měl zápas ovlivnit za pětistovku.
„Fotbal miluju, dělal jsem ho celý život. Teď jsem znechucený. Cítím, že tohle byl na mě tunel. Z čí strany? To nevím. S Libicí jsem nikdy problém neměl.“ Jako protiprávní provokaci a mstu ze strany Váni bere dokonce reportáž třetí sudí Šulc. Ten si měl zařídit delegaci na utkání a před zápasem inkasoval pět set korun, tisíc mělo následovat za zařízení výsledku.
Duel nakonec rozhodoval původně nominovaný Václav Malý a podle svých slov odpískal „rovinu“. O utkání se Šulcem mluvil, ale jinak mu nebylo jasné, proč byl ke komisi také pozván.
Podle Šulce se Váňa snažil oplatit situaci, kdy po něm chtěl po jednom ze zápasů vrátit registraci vyloučeného spoluhráče, což prý sudí odmítl.
„To je absolutní lež,“ tvrdí však Váňa.
Šulcovi je prý jedno, zda jako rozhodčí skončí. A pětisetkorunu nevrátí: „Za tuhle špínu určitě ne.“ Disciplinární komise míní v případu pokračovat výslechy zástupců klubů, jichž se zmíněné zápasy týkají, a včera nepřítomného redaktora Hanouska.
