"Je teď na hráčích, aby dokázali tyto informace v zápase zrealizovat."
Jak byste tedy Česko charakterizoval?
Ze všech našich soupeřů ve skupině se dají Češi charakterizovat nejhůř. V porovnání s Řeckem a Ruskem podávají nestabilní výkony, mají výkyvy na dobrou i špatnou stranu. Navíc trenér Bílek i tady na šampionátu hledal optimální sestavu: jednou měl jako stopera Hubníka, pak tam stáhl zleva Kadlece. S Pilařem zase hýbal z jedné strany na druhou.
Nestabilní sestava je česká slabina?
Ne, ne, svědčí to naopak o vyrovnaném kádru. Chtěl jsem tím říct, že se tým složitě analyzuje.
Ale přišel jste na to, v čem spočívá polská šance, že?
Jednu věc prozradím: Češi nemají žádného super útočníka. Nechci podceňovat Baroše nebo Pekharta, ale v porovnání s jinými mužstvy to není v útoku až tak velká síla.
V obraně s nimi cvičili Rusové.
Takhle konkrétní už nechci být. Všechno ale probereme s hráči.
Jak do čtvrtfinále |
Chystáte je i na variantu, že nemusí hrát Rosický?
Rosický je nejlepší český hráč, nedá se plnohodnotně nahradit. Ale Češi si mohou v takovém případě pomoci jiným rozestavením či taktikou. Ano, i na takovou možnost hráče připravujeme.
Kdo je kromě Rosického ve vašich očích českou oporou?
Určitě Čech. A myslím, že nedocenění jsou třeba Jiráček nebo Plašil.
Hübschman se vrátil do sestavy proti Řekům a byl skvělý. Tihle a další hráči možná nejsou na prvních stranách, ale podívejte se na kluby a ligy, ve kterých v této sezoně hráli: Besiktas, Galatasaray, Leverkusen, Bordeaux. To vám dá obrovské zkušenosti.
Mohou hrát Češi na 0:0?
Ne. Češi jsou silní v atakování daleko od branky, navíc hrát na 0:0 je psychicky velmi těžké. A pak je tu sice málo reálná, ale pořád reálná možnost, že ani Čechům nemusí remíza stačit. I na to jsme připraveni.
tisknout 
