Druhým potrestaným rozhodčím je Michal Paták, který neodpískal pokutový kop v duelu 18. kola Ostrava - Žižkov (0:0) proti domácím. Patákovi byla omezena delegace na jedno ligové kolo.
Případ Královec
"Naše komise po důkladném prozkoumání několika videozáznamů došla k závěru, že Královec měl v poslední minutě zápasu odpískat pokutový kop proti Spartě," zdůvodnil trest předseda komise rozhodčích Luděk Macela.
Závěr tohoto zápasu 17. ligového kola vzbudil mnoho emocí a polemik.
Především zástupci olomouckého klubu tvrdili, že Královec po střetu domácího záložníka Rossiho s vyběhnuvším sparťanským brankářem Blažkem odpískal penaltu a vzápětí ji odvolal. Přímo na hřišti zmíněná situace takové zdání do jisté míry vyvolávala.
Královec se však ohradil, že vůbec nepískal, a naopak gestem ukazoval, že se bude kopat od sparťanské branky.
"Ze záběrů, které jsme zkoumali, prostě nelze říci, zda Královec písknul. Pravda je, že pravou ruku s píšťalkou měl u obličeje, ale šel klidným krokem směrem ke sparťanskému malému vápnu, na které také levou rukou ukazoval," uvedl Macela, který jedním dechem dodává:
"Každopádně ale měla být jeho signalizace zřetelnější a srozumitelnější. Aby hráčům kolem něj i divákům bylo okamžitě jasné, že penalta to není."
Členové komise rozhodčích se však při studování videa shodli, že Blažek protihráče Rossiho podrazil a pokutový kop nařízen být měl.
"A za takovou hrubou chybu musí následovat omezení delegace. V případě Královce jde o omezenou delegaci na tři kola, tedy na tři zápasy," doplnil Macela.
Sudí Královec, který jako jediný český fotbalový arbitr figuruje na mezinárodní listině FIFA v první kategorii (výš už je pouze kategorie Elite, v níž Česko zástupce nemá), si tak nezapíská ještě ve dvou prvoligových kolech, tedy v 19. a 20. dějství.
V minulém kole si už Královec třetinu trestu odseděl, protože komise rozhodčích ho preventivně nenasadila na zápasy 18. kola.
"Taková je běžná praxe, pokud výkon rozhodčího vzbudí pochybnosti a pokud klub proti němu podá protest. Což v Královcově případě Olomouc udělala," doplnil Macela.
Případ Paták
"V Patákově případě jsme zohlednili, že měl penaltovou situaci hodně ztíženou," vysvětluje Macela, proč tento sudí dostal pouze jednozápasový trest.
"Inkriminovanému střetu v ostravské šestnáctce předcházel prudký dlouhý nákop ze středu hřiště a Paták se tam při nejlepší vůli nemohl rychle přemístit. Proto jsme v jeho případě byli shovívavější,"
Podle komise rozhodčích však Paták pokutový kop za faul ostravského Neuwirtha na Straku odpískat měl. Paták nebude nasazen v nadcházejícím 19. kole.
Královcovi i Patákovi byla rovněž snížena známka od delegáta.