V Anglii tohle rozhodnutí ve středu vzbudilo pozdvižení. Zvlášť v první chvíli, kdy snad nikdo na stadionu netušil, co se vlastně děje.
Ritchie kopal penaltu ve 29. minutě za stavu 0:0. Ještě předtím, než se opřel do míče, vběhl do vápna také jeho spoluhráč Dwight Gayle. Při zahrávání pokutového kopu celkem běžná situace, kterou část rozhodčích nechává bez povšimnutí, druhá ji řeší v souladu s pravidly.
Keith Stroud, který utkání řídil, zvolil třetí možnost: překročení řádů potrestal, ale chybně. Místo toho, aby proměněnou penaltu nechal opakovat, nařídil nepřímý volný kop.
„Ten se provádí, když hráč pokutový kop nepromění. Třeba když brankář míč vyrazí a balon jde k útočícímu hráči. Pak se má hra přerušit, protože nesmí být zvýhodněno provinivší se družstvo,“ vysvětluje Jiří Kureš, předseda pravidlové komise fotbalové asociace. „Rozhodčí má pak nařídit nepřímý kop v místě, kde hráč vběhl předčasně do vápna.“
Kromě Gaylea ale do šestnáctky ještě před rozehráním penalty vběhlo také několik hráčů soupeře. Jak se má správně postupovat v případě, kdy pravidla poruší hráči obou týmů? Podle Kureše rozhodně ne tak, jak si počínal sudí Stroud.
„V takové situaci se penalta opakuje každopádně - ať už branky je dosaženo, nebo ne. Nepřímý kop nedává smysl,“ tvrdí pravidlový expert.
Stejné stanovisko pochopitelně zaujala i anglická komise rozhodčích, která hned oznámila, že sudí udělal chybu. „Bohužel pravidla použil nesprávně. Keitha a jeho kolegy pochopitelně mrzí, že v tu chvíli ztratili koncentraci. Omlouvají se,“ stojí v prohlášení, které komise vydala.
Jen omluva to asi nespraví, Stroud může očekávat trest. Štěstí měl alespoň v tom, že jeho chyba nestála Newcastle body. I když se hráči i trenér Benítez po podivném verdiktu hodně vztekali a nechápali, proč je rozhodčí nenechá penaltu opakovat, kritický moment je nepoložil. Ritchie se nakonec trefil ze hry a zajistil svému týmu vítězství 1:0.