Jiří Šimáně, menšinový vlastník klubu, odstoupil z pozice předsedy představenstva. Tímto krokem vyvrcholily jeho spory s Jaroslavem Tvrdíkem, se zástupcem majoritního majitele - čínské společnosti CEFC.
Co to pro Slavii znamená? Jak to může klub a mužstvo v závěru sezony ovlivnit?
V anketě iDNES.cz vedle Cipra odpovídali někdejší slávističtí útočníci Luděk Zelenka s Petrem Švancarou a za fanoušky Petr Koukal, špičkový squashista, sedmnáctinásobný mistr republiky.
František Cipro Osm posil, ale jakých....
Těžko se mi o tom mluví, protože do hloubky nevidím. Vím, jen co se povídá v kuloárech. A to každý říká něco jiného.
František Cipro
Jestli v tom sporu mělo jít i o trenéra Uhrina, tak tomu nerozumím. Přivedli mu osm nových hráčů, odehrálo se sedm kol... Odvolávat trenéry je náš národní sport. Ale z toho, co se tam děje, má člověk divné pocity, vůbec se mi to nelíbí.
Rozhoduje tam jakási sportovní rada a přivede osm průměrných hráčů za spoustu peněz. Přijde mi, že se mužstvo příliš neposílilo, ale jen rozšířilo. Radši kdyby udělali tři hráče, opravdu posily. Nakonec to vypadá, že nejlepší z nich je mladý Barák, kterého brali s perspektivou do budoucna.
Nevím, kdo co měl na starosti, kdo se stará o finance, o sportovní záležitosti. Pan Tvrdík zastupuje čínského majitele, kteří do toho dávají spoustu peněz. Takže asi tak. Na mužstvo poslední události vliv mít nebudou, hráči to tak neberou. Ty zajímá, jestli vyhrají, jestli budou prémie a jestli jim včas přijde výplata.
Luděk Zelenka Šimáněho konec byl pro mě šok
Vím všechno jen z médií, nezjišťoval jsem žádné zákulisní informace. Ale řeknu, jak to na mě působí: není to dobrý signál navenek o správně nastaveném a stabilním klubu. Speciálně panu Šimáněmu jsem z lidí, kteří do Slavii v poslední době přišli, věřil nejvíc. Byl to pro mě srdcem slávista, říkal jsem si, že to pod ním bude mít hlavu a patu.
Luděk Zelenka
Jeho odchod je pro mě signál, že situace ve Slavii je asi tak problematická, že s tím své jméno nechce spojovat. Jaký přesně k tomu má důvod, to je otázka. Jestli to cítí tak, že coby minoritní vlastník nemá šanci rozhodovat, nebo mu nevyhovují lidi, kteří s ním ve vedení sedí, to nedokážu říct. Žádné náznaky, že by to ve Slavii nefungovalo, se ke mně nedonesly, nebyl jsem s nikým z klubu v kontaktu, proto byla jeho rezignace pro mě šok.
Jestli mohou změny ve vedení ovlivnit hráče? Je to hodně individuální. Vždycky se najdou hráči, kteří na to úplně kašlou a je jim to jedno, zatímco někdo, kdo má ve Slavii dlouhodobou smlouvu, nad tím může přemýšlet. Ale výkon by to zásadně poznamenat nemělo.
Jan Koukal Image Šimáněho byla pro lidi lepší než Tvrdíkova
Rozhodně je to pro mě překvapení, nečekal jsem to a popravdě ani moc nevím, co si o tom mám myslet, protože nemám všechny informace. Pan Šimáně působil dobře, byl pro mě zárukou toho, že Slavie někam směřuje - o tom žádná. Jeho image byla v očích veřejnosti lepší než pana Tvrdíka. Ten v minulosti moc plusových bodů nezískal.
Jan Koukal
Ale nejsem ohledně Slavie skeptický: finance čínský majitel očividně má a peníze jsou ve fotbale velký faktor. Ne jediný, ale velký. Věřím tomu, že i bez pana Šimáněho ve vedení může Slavie splnit své cíle, jen nevím, jestli není rok moc krátká doba na to, aby se všechno povedlo tak, jak si všichni slávisté přejí.
Výsledky zatím nejsou úplně špatné, ale že bych byl nadšený ze hry, to taky ne. Jsou tam občas světlé momenty, ale taky ty černé. Třeba při derby na Spartě se mi z výkonu Slavie chtělo brečet. Přesto je brzy na to, abychom Slavii zatracovali.
Petr Švancara Pokud se neshodli, jeden musel jít
Vlastně mě to ani úplně nezaskočilo. Čínský většinový majitel má hodně peněz, a tak logicky rozhoduje, navíc změn bylo v zimě opravdu hodně. Pokud se majoritní vlastník s panem Šimáněm v důležitých věcech neshodovali, jeden z nich prostě musel jít pryč - tak to v podobných případech bývá nejen ve fotbale. Vnímám to normálně, názorově se asi neshodli, tak pan Šimáně musel odejít.
Petr Švancara
Nemám samozřejmě zákulisní informace, ale přijde mi logické, že kdo má víc peněz a větší podíl, ten rozhoduje. Problém nastává ve chvíli, kdy tím, kdo rozhoduje, je člověk, který tomu nerozumí.
Přál bych Slavii, aby to teď tak nebylo, protože jsem sám zažil, jaké to je, když někdo má moc, ale o fotbalu toho ví málo. Hráče by to každopádně nijak zasáhnout nemělo: nesáhlo se do kabiny, nemění se trenér, není problém s výplatami. Neměli by pocítit změnu, tohle je v boji o poháry neovlivní.
