"Říkal jsem si, jestli je vůbec možné za téhle situace náš fotbal posunout někam dál. Ale nakonec pro mě byla rozhodující důvěra lidí, kteří mi věřili už dřív," říká Rajchl. "Ta důvěra je pro mě hodně zavazující, a proto kandiduju znovu."
Na mimořádné valné hromadě letos 16. září kandidoval Rajchl na předsedu asociace poprvé, společně s ním se o tuto funkci ucházel majitel jabloneckého klubu Miroslav Pelta. Tehdejší valná hromada však skončila krachem a k volbě českého fotbalového šéfa vůbec nedošlo.
"Poté, co v červnu na funkci předsedy asociace nečekaně rezignoval Ivan Hašek, se náš fotbal rozdělil na několik skupin, které fotbal posunout k lepšímu nechtějí. A v takových podmínkách se pracuje špatně," přibližuje Rajchl co myslel slovy, zda je možné za téhle situace dostat český fotbal někam dál.
Můžete uvést nějaký příklad toho negativismu, o němž mluvíte?
Přijdete třeba s nabídkou na nějakou zakázku, která by fotbalu mohla pomoci. A z druhé straně se hned ozvou podezření, kdo kolik z toho má, komu se to hodí a tak podobně. Jde o věčné podezírání a napadání jen podle toho, jak se toho chce politicky využít. A tohle je smrtící atmosféra jak pro fotbal, tak pro všechny firmy, které by našemu fotbalu chtěly pomoci.
Jindřich RajchlNarozen: 27. září 1976 v Hradci Králové Vzdělání: právnická fakulta v Praze Kariéra: výkonný ředitel Blšan 2002/05, současný člen dozorčí rady Dukly Praha, místopředseda Fotbalové asociace od roku 2009, předseda dozorčí rady Dukly Praha Ostatní: vystudovaný právník, od roku 2001 je obhájcem bývalého svazového předsedy Františka Chvalovského, vede české a slovenské zastoupení internetové sázkové kanceláře Bwin, byl považován za pravou ruku Ivana Haška, jehož podporoval už při volbách v roce 2005, nedávno byl zvolen do nového představenstva Sazky |
Sice jste se rozhodl do volebního boje jít opět, ale podle oficiálních údajů z fotbalové asociace máte nejmíň kandidátek. Tři jste dostal z krajů a jedenáct z okresů. Zatímco za kandidátem Peltou stojí osm krajů, dvacet okresů a sedmadvacet klubů, za dalším kandidátem Paclíkem čtyři kraje, dvanáct okresů a tři kluby.
Počet kandidátek není podstatný. Ono totiž vůbec není rozhodující, že vám někdo dá kandidátku. Protože to ještě neznamená, že vám pak na valné hromadě při tajné volbě dá dá hlas.
Co soudíte o kandidátovi Tomáši Paclíkovi, majiteli plzeňského klubu?
Ve své volební kampani se vyjadřuje otevřeně a nazývá věci pravými jmény. Tvrdí, že na zářijové valné hromadě podporoval mě. Filozofií k sobě máme blízko, protože i mně vadí lidi, kteří stojí za kandidátem Peltou.
Jaké lidi konkrétně máte na mysli a co vám na nich vadí?
Jména říkat nechci, nebudu na jednotlivé lidi útočit. Ale ti, co se ve fotbale pohybují, dobře vědí, o kom je řeč. S panem Peltou a jeho lidmi bychom se vrátili ke starým pořádkům, které tady byly před Haškem, tedy před rokem 2009. Přišly by změny v komisích tak, aby vyhovovaly potřebám vyvolených klubů. Sám Pelta se chce věnovat především národnímu mužstvu a lize, jenže šéf našeho fotbalu se musí profilovat i směrem k FIFA i UEFA a doma se věnovat i nižším soutěžím, okresům a krajům.
V kuloárech se spekuluje, že byste mohl z kandidatury na poslední chvíli odstoupit. Co vy na to?
To samozřejmě vyloučit nemůžu, ale pravděpodobné to není.
Pokud byste vypadl v prvním kole volby, doporučil byste pak delegátům valné hromady, koho mají v dalším hlasování podpořit?
Já v prvním kole určitě nevypadnu. Ale abych odpověděl na otázku. Jak už jsem jasně naznačil, přijatelnější je pro mě určitě Paclík než Pelta. Kandidát Paclík je pro mě totiž zárukou, že by šel po cestě, kterou nastoupil Ivan Hašek.
Takže Paclíka coby předsedu asociace byste nejspíš akceptoval.
Pochopitelně. Ale kdybych si myslel, že on je lepším kandidátem než já, do voleb bych nešel. Jenže jsem přesvědčený, že v pozici šéfa asociace můžu dát našemu fotbalu mnohem víc já.
