Golda tak znovu přečetl: Olomouci se odečítá devět bodů, uděluje se pokutu čtyři miliony korun a jejímu brankáři Drobiszovi se zastavuje činnost na osmnáct měsíců.
Navlas stejné rozhodnutí zaznělo v srpnu, odvolací a revizní komise ho však před týdnem zrušila kvůli procesním chybám a nedostatkům.
"S rozhodnutím odvolací a revizní komise jsme nesouhlasili, ale v rámci uklidnění vztahů v asociaci jsme se rozhodli ty procesní výtky akceptovat," řekl Golda.
To znamená?
Odstranili jsme je a jelikož se v kauze neobjevily nové důkazy ani skutečnosti, tak jsme rozhodli stejně.
Kdybyste dali jiný trest, tak byste popřeli sami sebe.
Přesně tak, je to logický závěr, nic jiného se očekávat nedalo. Z těch důkazů, které máme, tak podle nás ke korupčnímu jednání došlo. Něco jiného jsou fotbalové předpisy a něco jiného, co probíhá před soudem. My známe prostředí, máme informace, proto jsme trest vynesli.
Poté, co odvolací komise váš původní verdikt zrušila, se spíš očekávalo, že trest zpřísníte. Uvažovali jste o tom?
Ne. Už jsme rozhodli v srpnu a za tím si taky stojíme. Pokud má odvolací komise jiný názor, tak má možnost v rámci procesu trest změnit. Samozřejmě, pokud se dotyčný odvolá.
Ale Olomouc se neodvolala. Komise sice trest nezpřísnila, ani nezmírnila, ale vrátila ho vám k dalšímu projednání.
Když se účastník neodvolá, tak podle mě je naše rozhodnutí pravomocné. To je můj názor.
Nehrozí, že vám odvolací komise případ zase vrátí?
To není otázka na mě. Odvolací komise nám vytýkala tři věci. I když jsme s nimi nesouhlasili, tak jsme je odstranili. Takže už by tam nic procesního vadit nemělo. Ale když se někdo odvolá, tak komise má právo náš verdikt změnit.
Které tři věci vám odvolací komise vytýkala?
Byla to účast pana Brnčala, takže jsme ho z jednání vyloučili. A když to zjednoduším, tak jsme měli nesprávně vyslechnout pana Drobisze a pana Kubíčka. Ten tady byl a dali jsme mu příležitost, aby se vyjádřil. Pan Drobisz souhlasil, že jednání bude bez něj a poslal za sebe advokáta.
Je to tedy od disciplinárky definitivní rozhodnutí?
Věřím, že jo. Všichni mají právo se odvolat, ale já věřím, že případ už korektně doběhne do cíle. Jen jsme ještě zahájili řízení s olomouckým předsedou představenstva panem Lébrem, protože v médiích odvolací a revizní komisi obvinil ze zkorumpovanosti. Zveme ho na příští zasedání, aby své výroky objasnil a předložil důkazy. Přece není možné, abychom se v rámci spolku obviňovali bez důkazů. Situace se musí uklidnit a jít dopředu a ne dělat naschvály.
V pátek bude v kauze rozhodovat soud. Čekáte zvrat?
Co mám informace, tak by měl primárně řešit konfrontaci mezi Drobiszem a Obermajerem. Věřím, že i soud už kauzu uzavře. Ale naše rozhodnutí je nezávislé na soudu, podle nás ke skutku došlo a podle předpisů se taky musí trestat.
