Rozhodčí, v českém fotbale jde o velké téma. Cílem nové komise je vylepšit důvěru sudích u veřejnosti, protože za předchozího vedení spadla k nule.
Někdejší bývalý mezinárodní sudí a předseda polského fotbalového svazu Listkiewicz se svými kolegy v komisi velké přehmaty řeší nově tak, že sankce zveřejňuje. To dřív nebývalo, komise se tomu tvrdě bránila.
„Obecně se dá říct, že jsem s výkony rozhodčích na hřišti velmi spokojený. Nějaké chyby se samozřejmě objevily, ale to je normální. Takový je fotbal a život. Když to srovnáte s Anglií, Německem nebo třeba Polskem, tak tady v Česku víc chyb nemáme,“ řekl Listkiewicz v rozhovoru s novináři.
Ardeleánu bez trestuV utkání 4. kola první ligy hlavní rozhodčí Petr Ardeleánu neudělil za faul sparťana Holka na jabloneckého Wágnera žlutou kartu, ačkoli to situace vyžadovala. Jelikož by pro domácího obránce byla druhá, Sparta by od 25. minuty hrála v deseti. Druhou žlutou kartu odpustil Ardeleánu i hostujícímu Kubistovi ve druhém poločase. „Komise rozhodčích neshledala v utkáních 4. kola ePojisteni.cz ligy žádná zásadní pochybení rozhodčích, která by vyžadovala pozastavení delegace,“ píše se v prohlášení. |
Sudí pro první a druhou ligu ve středu absolvovali seminář v Praze na Strahově, teorii střídal kondiční trénink na hřišti, poté se zase vrátili k výuce.
„Jsem spokojený taky s děním mimo hřiště - mám tím na mysli sebehodnocení, což je tady nové. Když to srovnám s jinými zeměmi, tak úroveň tohoto hodnocení je tady na velmi vysoké úrovni. Občas jsou sudí k sobě velmi kritičtí.“
Sebehodnocení spočívá v tom, že si rozhodčí druhý den po zápase pustí záznam z utkání, které odřídili, a vyjádří se ke sporným či klíčovým verdiktům. Penaltě, červené kartě atd.
„Když s rozhodčími diskutujeme, tak je vybízím, ať jdou ještě víc do detailů. Ať si nevšímají jen toho, na co je upozorní delegáti nebo co se objeví v médiích,“ poznamenal šéf sudích.
Nedostatky českých sudích vidí především ve správném výběru místa. „U rozhodčích je velmi důležité, aby si dokázali vybrat co nejlepší místo. Pár z nich se v tomhle musí zlepšit. Některá špatná rozhodnutí vyplývají právě z toho, že špatně stojí. A druhá věc, na které musí někteří zapracovat, je komunikace s asistenty,“ zdůraznil Lisktiewicz.
K chybám španělských rozhodčích, kteří v úterní odvetě 4. předkola Ligy mistrů poškodili Plzeň, se vyjadřovat nechtěl.
„Plzeň hrála velmi dobře, mnohem lépe než doteď v domácí lize. Myslím, že si proti Ludogorci zasloužila lepší výsledek. Kdyby dala gól na tři jedna, tak už by byla blízko postupu,“ řekl Listkiewicz.
Zápas skončil remízou 2:2, za stavu 1:0 hlavní Mallenco neodpískal ruku hostující hráče, z následné akce padl gól na 1:1. Poté pomezní při gólové dorážce Bakoše nesprávně odmával ofsajd.
„Nemůžu se k tomu vyjadřovat. Je to můj blízký známý a velmi zkušený rozhodčí. Obecně můžu říct, že Plzeň mohla uhrát lepší výsledek. Že se to nepovedlo, není kvůli rozhodčímu, ale kvůli smůle, kterou měla. Předvedla svůj nejlepší výkon v sezoně. Jestli se ptáte na ten neuznaný gól z ofsajdu, tak to jsou pro asistenty těžké momenty. Ano, kontroverzní moment,“ podotkl Listkiewciz.
A ruka před gólem? „To musíte nechat na rozhodčím. Není to jednoznačná, černo-bílá situace.“
