Jinými slovy chtěl Poborský vyjádřit následující: "Já jsem nenařkl z nekalostí Příbram."
Dochází tak na vyjádření Jaroslava Starky, prezidenta příbramského klubu? "Před Karlem smekám, co ve fotbale dokázal. Ale teď se unáhlil. To pramení z toho, že má své rodinné starosti a fotbalu se tolik nevěnuje. V Budějovicích je jednou za měsíc. Oni sedmkrát za sebou nevyhráli a teď najednou pláčou. Mají tam nějaký problém, který si musí vyřešit sami."
Poborský volil ostrou rétoriku po vzájemném pátečním důležitém utkání o záchranu v lize. Přičiněním žalostného výkonu rozhodčího Drahoslava Drábka vyhráli hosté 1:0 gólem z penalty. Za co ji sudí odpískal, ví zatím jen on.
VIDEO: podívejte se na kontroverzní momentUtkání Budějovice versus Příbram ve videoreportáži |
Poražený tým sepsul sudího a jeho řízení označil za tendenční. Poborský k tomu navíc pro Nedělní Sport přidal: "Před zápasem za mnou přišli někteří hráči a říkali mi: Hele, byl jsem kontaktovaný, aby ten zápas dopadl blbě. Řekli mi to, aby se nedostali do podezření. Troufám si říct, že vím na sto procent, kdo to byl."
Všechno ukazovalo na kontroverzního funkcionáře Romana Rogoze, jenž v zimě přešel právě z Budějovic do Příbrami. Jenže Poborský v pondělí vydal na klubovém webu prohlášení, v němž zdůraznil, že slovo Příbram z jeho úst nezaznělo.
Přiznává, že podal informace ohledně pokusu ovlivnit výkon některých hráčů. "Ale na pravou míru musím uvést, že v žádném rozhovoru jsem nikdy nezmínil jakékoliv jméno osoby či klubu, jak je mi médii mylně vkládáno do úst," píše Poborský.
Jenže zvukový záznam rozhovoru s redaktorem Sportu ho usvědčuje, že ukázal na Příbram. "Samozřejmě, ano z Příbrami," odpověděl na dotaz, jestli má pocit, že se jeho hráče sbažil ovlivnit člověk z příbramského klubu.
"Informace, které jsem získal, o pokusu ovlivnit páteční zápas jsou velmi čerstvé, zároveň tak závažné a poprvé v mé fotbalové kariéře adresovány přímo mně, jako představiteli klubu SK Dynamo České Budějovice. Vzhledem k výše uvedenému jsem se proto rozhodl i přes absenci důkazů tuto informaci zveřejnit," poznamenal Poborský.
Jenže nehodlá aféru řešit před disciplinární komisí, přitom sedí ve výkonném výboru asociace, tedy jakési vládě nad fotbalem v Česku. Disciplinárka si však případ může vzít sama.
Vysvětlení chce i předseda asociace Miroslav Pelta. Poborský ani nehodlá zveřejnit jméno kohokoli, kdo se pokusil jeho hráče před zápasem ovlivnit.
Okolnosti podezřelého utkání začne na základě Poborského vyjádření vyšetřovat i protikorupční policie. Výkonem sudího se bude zabývat komise rozhodčích, která se v první chvíli postavila za Drábka.
"Doposud žádný televizní ani video záznam nezaznamenal situaci a prohřešek, za který rozhodčí pokutový kop nařídil. Přesto si většina sdělovacích prostředků vybrala a prezentuje situaci těsně po zahrání rohového kopu a vydává ji jako důkaz, že to je onen rozhodující okamžik. Tam však k žádnému přestupku, za který by měl být nařízen pokutový kop, nedošlo. K situaci mělo dojít několik sekund poté," stojí v prohlášení komise rozhodčích podepsané Dagmar Damkovou.
