On-line rozhovor s Jiřím Goldou
Konec rozhovoru
Osobnost již neodpovídá. Čtenáři se ptali do 22. dubna 2010 do 13:07
OTÁZKA:
Dobrý den pane Golda,
můj dotaz se týká tzv. dvojího metru. Proč Baník za nedávné ohně vyfasoval pokutu ubohých 20 000 Kč s odůvodněním, že se jednalo o předem domluvenou akci, když byla na Slovácku na podzim k vidění jeden ušmudlaný ohýnek, tak z toho klub měl pokutu 50 000 Kč, podotýkám že před nesmyslným zákazem pyra panovala mezi klubem a ultras dohoda, že ohně byli vždy na konci zápasu, později po konci a od letoška sme je nesměli použít vůbec. Nebavme se teď o smysluplnosti zákazu pyra, ale o tom, proč jsou pokuty za pyro tak nevyrovnané? Kolik například dostává pokuty Sparta za své "fanoušky", kteří zapalují pyro vesele takřka na každém utkání? Když už je tu nějaké zařízení, tak by ho měli respektovat všichni, nemůže fungovat jako nástroj pro potrestání vybraných!
Roman Manda
ODPOVĚĎ:
Platí striktní zákaz používání pyrotechniky na stadionech. DK si je vědoma toho, že pořadatel vnášení pyrotechniky nemůže ohlídat. Proto tyto věci trestáme v případě, kdy to používání překročí určitou míru, nebo pokud dojde v důsledku jejího používání k přerušení utkání. Naší snahou je podobné případy trestat stejně.
22.4.2010 13:03
OTÁZKA:
Kdyz se prokaze ze strany Olomouce uplatek, pujde automaticky do 2. ligy?
David Vánský
ODPOVĚĎ:
Pokud se ze strany Olomouce korupce prokáže, využijeme ty nejpřísnější tresty, to jest i vyloučení ze soutěže. V závislosti na rozsahu korupce bychom rozhodli také o tom, do jaké soutěže bychom ji zařadili.
22.4.2010 13:05
OTÁZKA:
Zdravim,
chtel bych se zeptat co by se stalo v pripade ze DK rozhodne nejak (napriklad potresta klub za udajnou korupci) a nasledne se tento klub odvola k civilnimu soudu u ktereho se korupce neprokaze. Dojde k nejakemu zpetnemu odskodneni, bude muset CMFS zaplatit kubu odskodne nebo se nic nestane?
Nerozumim situaci, kdy DK zasahuje v tech samych vecech v jakych rozhoduje Civilni soud - nemela by DK pouze pockat na rozhodnuti soudu a potom toto rozhodnuti respektovat a podle rozhodnuti soudu kluby pripadne potrestat?
Tomáš Votava
ODPOVĚĎ:
Trestání v rámci fotbalových norem a trestního práva je něco jiného. ČMFS zřídil disciplinárku mimo jiné proto, aby s nekalými jevy mohl bojovat rychleji a efektivněji.
22.4.2010 13:06
OTÁZKA:
Nemají delegáti příliš velkou moc, když jejich názor přímo ovlivňuje DK, jestli bude řešit přestupky nebo ne (viz vaše odpověď v případě Řepky)? Neměla by DK projevit vlastní názor a do očí bijící přestupky trestat i bez podnětu delegáta?
Ondřej Kreml
ODPOVĚĎ:
Delegáti mají roli jakou mají, ale samozřejmě může nastat případ, že DK s názorem delegáta souhlasit nebude a potom bude trestat.
22.4.2010 13:09
OTÁZKA:
JEN LŽETE!!!! ODPOVĚĎ: Fotbalová veřejnost zná důkazy, které o údajné korupci předložil pan Kapr. Na základě toho nedokáže DK OLomouc potrestat. Pokud Bohemians Praha tvrdí, že s celou kauzou vyšli na veřejnost přibližně po osmi měsících s odůvodněním, že sbírali důkazy a potom předloží jen notářské výpovědi hráčů..... Myslím si, že každý si o tom dokáže udělat vlastní názor. NÁZOR SI KAŽDÝ UDĚLAT MŮŽE. ANO, KAPR TO TUTLAL 8 MĚSÍCŮ, ZA TO BYSTE (NEBO POLICIE) HO ASI TAKY MĚLI POTRESTAT. ALE KORUPCI OLOMOUCE POTVRDILI ČTYŘI HRÁČI - ŽE ÚPLATEK PŘIJALI A NIC NEOZNÁMILI, TREST JIM TAKÉ NÁLEŽÍ. ALE NEMŮŽETE PŘECE TVRDIT, ŽE OLOMOUC JE ČISTÁ!!! UPLÁCELA, TO JE FAKT. ALE JAK JE POZNAT Z VAŠICH DEMAGOGICKÝCH ODPOVĚDÍ, VY TRESTAT NECHCETE!!!
ODPOVĚĎ:
Korupci potvrdil jeden hráč, celá kauza je vlastně o dvou hráčích - o údajním kontaktu mezi panem Obermajerem a panem Drobiszem. Další tři hráči něco slyšeli....
22.4.2010 13:10
OTÁZKA:
Dobrý den,
zeptám se možná hloupě, můj desetiletý syn byl v žákovském utkání krajské soutěže vyloučen. Protože šlo o nějakou dohrávku, nestačila krajská disciplinárka případ vyřešit. Nicméně trenér jej postavil v nejbližším zápase, což byl samozřejmě neoprávněný start. Následoval tvrdý trest - šest zápasů natvrdo. Kluk kvůli tomu přestal hrát fotbal. Myslíte si, že šlo o správné rozhodnutí?
Díky.
Hodně zdaru Vaší práci.
Hans Bartsch
ODPOVĚĎ:
Neoprávněný start to určitě byl, ale v tomhle případě měl to ohlídat vedoucí mužstva, trenér. A já bych se přimlouval, aby přísnější trest dostal právě vedoucí, nebo trenér. Desetiletý kluk těžko může znát disciplinární řád.
22.4.2010 13:13
OTÁZKA:
dobrý den,neprošetřujete údajnou dohodu sparty se slavií ohledně trojzápasu,který skončil tak,jak všichni předpokladali ?A to vítězstvím Sparty v lize a vítězstvím Slavie v poháru.
ODPOVĚĎ:
Neprošetřujeme, ale jestli máte nějaké informace a důkazy, předložte je, my to probereme. Jinak děkuji za všechny otázky, lituji, že jsem nemohl odpovědět na všechny, ale za chvíli začíná jednání disciplinár komise. Jiří Golda.
22.4.2010 13:14
| předchozí | 1 2 3 | další |
