V Česku ale sílí tlaky, aby byla tato zvyklost zrušena. Mají silnou oporu: přidal se k nim první muž českého fotbalu, předseda svazu Jan Obst.
Fotbalového šéfa nadzdvihlo na ligu neobvyklé množství chyb, jichž se v poslední době sudí dopustili. Jindy opatrný diplomat nad tím neskrývá zlobu: „Rozhodčí poškozují kredit ligy, budu po nich šlapat!“
Asistent Pustka uznal v Liberci gól proti Brnu z ofsajdu. Rozhodčí Vidlák posoudil nafilmovaný pád Svěrkoše za penaltu v duelu Ostrava - Sparta. Kolega Puček „neviděl“ penaltový faul sparťana Petráše na libereckého Gyana. A v pondělí odmával asistent Hanovský neexistující ofsajd Pospěchovi a zabrzdil ho v sólu. To je pouhý výběr nejkřiklavějších případů z poslední doby.
Právě od adresného zveřejňování postihů si svazový předseda slibuje zlepšení situace. Sudí podle něj musí pocítit osobní zodpovědnost. Avšak Obst má silného oponenta: odtajnění toho, kdo si kdy kvůli kiksům nezapíská, se nezamlouvá Milanu Brabcovi, místopředsedovi svazu a šéfovi Komise rozhodčích.
Právě Brabec nynější pravidlo v Česku zavedl. „Zda nastal čas ho zrušit? Nevím, vše musíme ještě prodiskutovat,“ říká Brabec. Ale jednoznačný zastánce neveřejného pozastavování delegací zřejmě začíná slevovat.
Přesto namítá: „Na psychiku sudích může mít otevřenost špatné následky.“ O tématu, na němž se neshodnou, spolu Obst a Brabec v úterý tři čtvrtě hodiny mluvili. Možná i proto je už teď Brabec sdílnější. „Mohu prozradit, že stop na sedm zápasů dostali tři muži, to už je dost konkrétní, ne?“ uvedl včera.
A kdy padne rozhodnutí, zda současný systém zůstane, či bude zrušen? „Dost záleží na příštích ligových kolech, jestli rozhodčí budou v množství chyb pokračovat či nikoliv,“ míní Brabec. Když se sudí zlepší, je prý naděje, že se nic nezmění.
Obst však trvá na svém: „Postihy se musí zveřejňovat.“