Zápletka je to jako vyšitá z Našich furiantů: místo o ponocného se mocní hádají, zda je správné, aby z první ligy mohl spadnout jen jeden tým. A stejně jako v divadelní hře nechybí podezření z postranních zájmů.
Diskutabilní je každopádně způsob, jakým byla změna prosazena: někteří členové výkonného výboru – čili vlády nad českým fotbalem – jsou přesvědčeni, že na společné schůzi se mluvilo jen o redukci sestupujících v amatérských soutěžích. O těch profesionálních mělo rozhodnout Ligové shromáždění, sešlost prvoligových a druholigových klubů. Když ale funkcionáři pravidlo schvalovali prostřednictvím e-mailů, byly do něj zahrnuty i první a druhá liga.
(Ne)sestup z první fotbalové ligy v ČeskuJak to bylo doposud Jak to má být nyní |
Činovníkům lze vyčítat, že si materiál neprostudovali a kvůli tomu pořádně nevěděli, co schvalují. Přesto to zavání pokoutným jednáním od iniciátora pravidla. Tím je fotbalový místopředseda Roman Berbr, muž špatné pověsti.
"Zda to nebyl podraz? To neberu. Každý měl možnost zjistit, čeho se hlasování přesně týká," říká fotbalový šéf Miroslav Pelta. Minimálně on a Berbr jsou přesvědčeni, že to pomůže fotbalu, včetně toho vrcholového. V opozici vůči nim stojí další místopředseda, Dušan Svoboda. Ten dokonce doufá, že se pravidlo podaří zvrátit.
"Pro nižší soutěže je tato úprava vhodná, ale v profesionálním fotbale otvírá prostor pro korupci," míní Svoboda. "Pokud kluby do 4. místa v 2. lize budou mít problémy a tým z předposledního místa 1. ligy nebude chtít spadnout, je zbytečné složitě překládat, jaké pohnutky to může nastartovat."
Logika pravidla v nižších soutěžích je zjevná. Mimo jiné by zabránila absurditě z Jindřichova Hradce: tamější klub měl na základě výsledků spadnout po minulé sezoně z krajského přeboru do I. A třídy, místo toho šel do divize, neboť týmy před ním neměly zájem.
Je sporné, zda se totéž hodí pro elitu, když postup mezi ni už částečně limituje licenční systém. Podle Pelty to není v rozporu: "Nejde o signál, že chceme 1. ligu uzavírat. Ale 2. liga chudne, viděl bych to jako praktický krok. Nikomu nechceme uškodit, nikomu polepšit, možná budou mít kluby 2. ligy motivaci, aby makaly víc. Navíc jsem přesvědčen, že z 99 procent budou z 1. ligy sestupovat dva týmy."
Svoboda, který z pozice šéfa Ligové fotbalové asociace bdí nad profifotbalem, se však míní pokusit o revokaci pravidla. Hodlá apelovat na kolegy z profesionálních klubů, aby označili nový "zákon" za nešťastný. I kdyby se mu podařilo přesvědčit většinu, jde zpětně zvrátit pravidlo, které už vstoupilo v platnost? "S tím by si muselo poradit legislativní oddělení fotbalové asociace," říká Svoboda.
Těžko hádat, jakou získá podporu. MF DNES zkusmo oslovila muže stojící za fotbalovým Zlínem, který by teoreticky mohl na novinky doplatit: má na nejvyšší soutěž zázemí, ale kdyby skončil v 2. lize hůř než čtvrtý, nemohl by jako dosud doufat, že se díky odmítání mužstev před ním mezi smetánkou ocitne.
"Změna mi nevadí. Když na první ligu ve všech směrech nemáš, nemůžeš ji hrát," prohlásil majitel klubu Zdeněk Červenka. A klubový ředitel Leoš Gojš doplnil: "Z mého pohledu má pravidlo logiku. Zvažoval bych právě ještě možnost postupu z 5. místa, ale nemá význam, aby chodily do 1. ligy týmy z nižších příček, a tedy bez kvality."
