Ještě předtím Nova zveřejnila na vlastním webu nesestříhanou verzi interview s Nedvědem. Právě na jejím základě může dojít k žalobě.
"Detaily dohodneme s Pavlem Nedvědem později, ale už teď mám jeho předběžný souhlas k žalobě reportéra Novy. Budeme se bránit všemi dostupnými prostředky," uvedl Šerák včera večer.
"Na případnou žalobu se těším," reagoval Kroupa.
Spor se týká Nedvědovy nevydařené investice do dřevařské firmy Mafloor. Ta je nyní v konkurzu a bývalý kapitán reprezentace kvůli tomu přijde minimálně o 15 z 37 milionů, jež do firmy dal.
Z rozhovoru, které Nedvěd poskytl Nově v Turíně, kde hraje za Juventus, vyplývá, že fotbalista byl ošizen lidmi, již o něj měli pečovat: svým agentem Zdeňkem Nehodou a právě Šerákem.
Nedvěd to v rozhovoru potvrzuje: tvrdí, že netušil o prodloužení kontokorentního úvěru v září 2005 u Živnostenské banky, k čemuž měli Šerák a Nehoda zneužít jeho plnou moc.
Co řekl NedvědPro Novu "Žádný kontokrent jsem podepisovat nechtěl a oni (Nehoda a Šerák) o tom věděli." "Měli mou maximální důvěru, a jestli dostali Mafloor do konkurzu, tak mě to mrzí." "Nechci si připouštět, že jsem okradený, na druhou stranu je to možná pravda." V úterním prohlášení "Zdeněk Nehoda má nadále pověření ke správě mého majetku v České republice." "Nesouhlas s prodloužením smlouvy zmiňovaný v reportáži jsem vyjádřil až po jejím podpisu." "Proti pokusům o interpretace s úmyslem poškodit Pavla Nedvěda, společnost Nehoda Sport a Bronislava Šeráka se budeme bránit právní cestou." |
"Absolutně jsem o tom nevěděl. Kontokorent jsem prodlužovat nechtěl, a jestli to udělali, tak o tom nevím," říká Nedvěd na kameru.
Z jeho slov se zdá, že byl Nehodou a Šerákem podveden. Dnes však Nedvěd podle svého advokáta tvrdí, že ho naopak podvedla Nova. "S Pavlem jsme se shodli, že byl do role okradeného jednoznačně vmanipulován," tvrdí Šerák. "Nic z toho se nezakládá na pravdě, což je doloženo listinami."
Nedvědův právník argumentuje, že Kroupa předložil záložníkovi matoucí doklad. Jím měl být dokument, na němž prodlužují Nedvědovu už existující patnáctimilionovou zástavu za úvěr, nikoliv sám úvěr, jak Nedvědovi tvrdí Kroupa. Úvěr byl vyčerpán už v roce 2003, kdy stál v čele společnosti později odvolaný Robert Mašek.
"Ale ten úvěr vyčerpali oni," míní Kroupa pravděpodobně Nehodu se Šerákem. "Odmítám, že by na rozhovoru bylo cokoliv manipulativního. Nedvěd jasně věděl, na co odpovídá."
Faktem je, že už v úterý se Nedvěd ve svém prohlášení postavil za Nehodu se Šerákem. Mimo jiné píše: "Proti pokusům o interpretace s úmyslem poškodit Pavla Nedvěda, společnost Nehoda Sport a Bronislava Šeráka se budeme důrazně bránit právní cestou."
Nova včera dostala možnost ověřit si pravost Nedvědovy signace pod prohlášením. Stejnou příležitost měl i redaktor MF DNES: Nedvědův podpis pod prohlášením zřetelně figuruje.
V souvislosti s Nedvědovým případem přinesla Nova další závažnou informaci týkající se agenta Nehody: televizi se ozval někdejší reprezentační brankář Pavel Srníček, že ho Nehoda připravil o pět milionů korun, když působil v italské Brescii.
"Pavlu Srníčkovi vzkazuji, že zná číslo mého mobilu, a pokud cítí problém, může zavolat a celou věc si vyříkat. Odmítám ji řešit přes televizi i další média," vyjádřil se Nehoda.
