Nápady přišly až po přestávce

P r a h a - Slávistický kapitán Pavel Kuka po remíze s Olomoucí poznamenal, že to byl nejmíň povedený zápas mužstva během podzimu. "Hlavně první poločas byl katastrofální, nevycházelo nám vůbec nic, nešlo to vzadu, ani vepředu," říkal. "Samozřejmě, že olomoučtí hráči v sobě také měli víc šťávy, naopak na nás byla znát únava ze čtvrtečního poháru s Osijekem." Také kouč Karel Jarolím mínil, že postup do osmifinále Poháru UEFA stál jeho svěřence až příliš sil. "Projevilo se to hlavně v prvním poločase," konstatoval. "Před přestávkou jsme kazili hodně přihrávek, nabízeli jsme tím soupeři nebezpečné brejky, a protože byla hluchá místa i v obraně, dvakrát jsme inkasovali." Kuka k tomu dodal: "Přitom Olomouc je známá tím, že z rychlých protiútoků dokáže protivníka nemilosrdně trestat." Podrobnosti k zápasu najdete ZDE

Není divu, že ve slávistické kabině bylo v poločase hodně rušno. "Trenér nám toho musel vyčítat hodně, protože jsme vlastně nesplnili ani jeden z jeho pokynů před zápasem." Jarolím k tomu poznamenal, že nejvíc mu vadila vzpomínaná okénka v obraně. "Na to jsem o přestávce upozorňoval nejdůrazněji."

Domácí Slavia se ve druhém poločase přece jen vzpamatovala, začala hrát odvážněji a přesněji, pomohl i příchod čerstvého útočníka Petra Švancary. "Právě se Švancarou přišly do naší hry nápady a rázem jsme si vypracovali i brankové šance." Pavel Kuka mínil, že týmu pomohlo i trochu štěstí. "I když jsme si po přestávce za zlepšenou hru góly zasloužili, oba se vlastně zrodily s trochou toho potřebného štěstíčka."

Slávistické vedení čeká v nejbližších dnech sezení, na němž se bude rozhodovat o příští budoucnosti kouče Jarolíma. Na otázku, zda může trenérovo odvolání vyloučit, klubový šéf Vladimír Leška reagoval: "Řekl jsem, že na podobné otázky budu odpovídat až po zevrubné analýze podzimu." Leška nicméně připustil, že představy o řešení trenérského postu samozřejmě už má. "Ale to neznamená, že říkám Jarolím ano, nebo Jarolím ne. V této chvíli by to byly spekulace."