Oba připustili, že zápas posledního kola předchozí sezony mezi Libercem a Mladou Boleslaví nemusel probíhat čistě.
Svědčí o tom Mokrého komentář k utkání, jež se v Liberci hrálo 13. května. "Tam určitě všechno v pořádku nebylo. Ze všech stran," prohlásil tehdy doslova.
Za svými slovy si fotbalový šéf stojí i nyní. "A pokud za ně mám jít před disciplinárku, rád se s ní pobavím."
Disciplinární řízení však Mokrému nehrozí. Také teplický stoper Tomáš Hunal či slávistický kouč Karel Jarolím, kteří veřejně vyslovili pochyby, vyvázli bez trestu.
Pyká jen Zápotočný.
Jak je to možné? Podle šéfa disciplinárky Alexandra Károlyiho je ve vyjádření Zápotočného a ostatních velký rozdíl. Zápotočný mluvil o konkrétní snaze uplatit zápas: vynesl ven, že jeho tehdejšímu spoluhráči Abrahamovi někdo po telefonu nabízel, aby utkání ovlivnil ve prospěch soupeře.
Kdo vyslovil podezření"Tam určitě všechno v pořádku nebylo. Ze všech stran." "O tom pište, jak se tu hraje liga. Zkorumpovaný všechno až do pr..." "Nepřekvapilo mě to. Rád bych řekl něco jiného, ale ono to všechno běží dál." "Před zápasem nám Martin (Abraham) říkal, že se ho někdo pokoušel kontaktovat, ale neřekl kdo. S tím dotyčným se nechtěl dál bavit a hned ho poslal do hajzlu, když to řeknu takhle ošklivě." Nejvyšší tresty
|
Iluze si nedělal ani Hunal, jehož Teplice přišly kvůli boleslavské výhře o třetí místo. "O tomhle pište," doporučoval Hunal ve vzteku novinářům, "jak se tady hraje liga. Zkorumpovaný všechno až do pr..."
Hunal, jak tvrdí Károlyi, tím však vyslovil jen obecný názor na špinavost ligy. "Hunalův projev bych přirovnal k výkřiku, že všichni taxikáři jsou zkorumpovaní," říká Károlyi.
"Pak také neskončíte před soudem. Když však řeknete, že vámvolal taxikář Novák s nabídkou úplatku, před soudem skončit můžete. Takový je rozdíl mezi Hunalem a Zápotočným."
Hunal navíc nebyl přímým aktérem zápasu a jeho slova neměla podle disciplinárky zdaleka takový dopad jako vyjádření Zápotočného.
Pokud se však nad regulérností zápasu pozastavil Mokrý, nejvyšší muž českého fotbalu? Nepoškodil jeho jméno sám šéf? Dopustil by se stejného přestupku, za který platí Zápotočný. "Na tom zápase jsem byl a řekl jsem jen svůj dojem, který asi museli cítit všichni," vysvětluje Mokrý.
Boleslav po skandálním průběhu, který hrubě ovlivnil sudí Matějek, vyhrála v Liberci 3:2 a udržela druhé místo. "Nikoho konkrétního jsem nenapadl, protože jsem neměl důkazy, ale v pořádku to podle mě nebylo," říká dnes Mokrý. Také u něj šlo o názor.
Károlyiho komisi navíc posloužil jako podnět, aby se zápasem zabývala: požádala policii o prozkoumání, ale žádný trestný čin nebyl prokázán.
Mokrý pod vlivem duelu v Liberci rozpustil komisi rozhodčích předsedy Krondla. Faktem je, že nynější komise vedená Macelou má ve fotbalových kruzích větší důvěru. "Tohle je pozitivní dopad případu," míní Mokrý.
Na zaměstnavatele také neplivete, říká KárolyiP r a h a (fis) - Nepyká za původní slova o pokusu ovlivnit zápas české ligy. Pyká za to, že za nimi nestál. To říká předseda fotbalové disciplinárky Alexander Károlyi, jehož komise dala stopadesátitisícový trest libereckému kapitánovi Tomáši Zápotočnému. "Trestem pro Zápotočného neříkáme, že měl o případu mlčet," tvrdí Károlyi. Co tedy měl Zápotočný kromě mlčení jiného dělat? I kdyby tohle Zápotočný věděl, třeba si uvědomil, že pan Vopršálek vše zapře, půjde pak o tvrzení proti tvrzení a Vopršálek ho bude popotahovat pro pomluvu. Proč by nemohl? Jak tím poškodil jméno fotbalu? Chytnu vás za slovo: na zaměstnavatele čili na český fotbal plivl i teplický stoper Tomáš Hunal. Ten však potrestán nebyl. Ten doslova zněl: O tomhle pište, jak se tady hraje liga. Zkorumpovaný všechno až do pr... Přesto v těch dvou výrocích velký rozdíl nevidím. Pochyby o zápasu však vyřkl i šéf svazu Pavel Mokrý. Měla však konkrétní dopad, když se nic nevyšetřilo? Takže v případě pana Mokrého jde o podnět, kdežto v případě Zápotočného o disciplinární přečin? Ale asi nečekal, že se za ně zaplatí 150 tisíc korun. |