Po nadějné remíze 1:1 v Mladé Boleslavi podlehli v domácí odvetě ligovému soupeři 1:3.
Soupeři však pomohly dva ofsajdy útočníka Jana Chramosty - díky prvnímu šli hosté ve 36. minutě do vedení, o tři minuty později Chramosta neregulérního postavení za obránci využil k sólu proti brankáři Marku Voglovi, kterého navíc rozhodčí při následném vyběhnutí chybně vyloučil.
"Z každé výhry mám dobrý pocit," říkal i tak boleslavský kouč Karel Stanner.
Když před pár týdny předvedli rozhodčí podobný výkon proti jeho týmu, skončil za jejich kritiku před disciplinární komisí. Mluvil tehdy o "medvědí službě českému fotbalu", srovnat oba zápasy však odmítl: "Netahejte ze mě věty, za které jsem byl na disciplinárce. Tehdy jsem taky říkal, že rozhodčí pískal tendenčně, ale na výsledku se i tak nic nezměnilo."
Fotogalerie ze zápasu    |
"Jestli prvnímu gólu i vyloučení předcházely ofsajdy, tak je smutné, že rozhodčí takto ovlivní zápas, který jsme se snažili udělat pro lidi, aby si fotbal co nejvíc užili," povzdechl si kroměřížský kouč Jindřich Lehkoživ.
Už před zápasem měla část veřejnosti obavy, zda rozhodčí Paták favoritovi nepomůže. Úplně klidná nebyla ani kroměřížská kabina.
"Klukům jsem říkal, že to možná malinko nebude podle jejich představ. Chtěli jsme každopádně předvést výkon, za který se nebudeme stydět. Jestli to rozhodčí opravdu tak ovlivnil, je to smutné," mrzelo Lehkoživa. "Kluci už o přestávce cítili křivdu. Museli jsme je trošku uklidnit, aby emoce ochladly a zase jsme se věnovali fotbalu."
Jeho tým odehrál velkou část zápasu sympaticky. V samém závěru, kdy už hráči Kroměříže sotva pletli nohama, se navíc dočkali od rozhodčího odměny v podobě penalty, z níž Ondřej Šilinger snížil na konečných 1:3.
"Jsem na kluky pyšný, co dokázali. Hráli proti ligovému soupeři hodinu v deseti, přesto žádnou ostudu neudělali. Celé tažení pohárem bylo moc příjemné," pochválil Lehkoživ svůj tým.
