"Chceme fotbalovou veřejnost ujistit, že naše komise udělá všechno, aby se situace kolem rozhodčích zklidnila. K tomu vydáváme následující prohlášení," říká předseda zmíněné komise Luděk Macela.
prohlášení komise rozhodčíchPo odehrání prvního kola jarní části Gambrinus ligy se strhla mediální bouře nejen kolem řádění fotbalových chuligánů, ale i kolem výkonů rozhodčích. Komise rozhodčích se v zájmu zachování objektivity řízení soutěže a ušetření nepřístojných tlaků na rozhodčí rozhodla vyjádřit znepokojení nad touto situací. Tak jako za celou dobu existence této komise, i po odehrání 17. kola se komise bude zabývat spornými momenty všech utkání a po důkladném rozboru ze všech dostupných zdrojů vydá své stanovisko. Komise rozhodčích však ostře protestuje proti používání obratů jako "vědomé lži rozhodčích“, "záhadné okolnosti“ a podobně. Rozhodčí, kteří chybovali budou komisí řešeni za předpokladu, že chyby byly úmyslné. Kdyby komise zjistila, že rozhodčí ligu řídí za záhadných okolností, úmyslně chybují či vědomě lžou, postupovali bychom velmi razantně. Pokud byla určitá vyjádření po zápasech učiněna v emocích a pod vlivem zklamání z prohry, můžeme je zčásti pochopit. Přičemž ale reakce kompetentních orgánů na zjevné porušení rozpisu soutěže bude jistě následovat. Ale rozehrávání různých her ve snaze vytvářet nátlak na rozhodčí i na celou komisi považujeme za nebezpečné a jsme připraveni těmto tlakům se vší rozhodností čelit. Ubezpečujeme fotbalové funkcionáře i celou fotbalovou veřejnost, že se snažíme, aby výkony rozhodčích měly odpovídající úroveň. Všechna naše rozhodnutí v minulosti jsme činili a budeme činit za tímto účelem. Máme však obavu, aby výše uvedené negativní praktiky nebyly zneužívány ke snahám vytvářet na rozhodčí jistý druh nátlaku, což komisi rozhodčích a delegátů již dnes velmi znepokojuje. |
Královec totiž prohlásil, že v závěru utkání Olomouc - Sparta (0:1) po střetu hostujícího brankáře Blažka s domácím Rossim pokutový kop nenařídil, že signalizoval kop od sparťanské branky a především, že nepískal.
Kubíček tvrdí opak a poskytuje komisi rozhodčích videozáznam, o kterém tvrdí, že dokazuje, že Královec v inkriminovaném momentu penaltu odpískal.
Video rozeslal i redakcím, ale že Královec pískal, to ani "Kubíčkovo" video nedokazuje. Spíš naopak - je z něj vidět, že Královec reaguje na signalizaci pomezního rozhodčího, jde rozvážným krokem a ukazuje k brankovému území, odkud sparťané zahrávali míč znovu do hry.
Pokud by Královec nařídil penaltu, jeho pohyb i gestikulace by vypadaly zcela jinak - shodují se rozhodčí, kteří olomoucký videozáznam viděli také.
