"Já se přikláním k verzi, že si to vzal někde na diskotéce z blbosti," míní internacionál Ladislav Vízek.
Pět bývalých reprezentantů odpovídalo v kauze plzeňského stopera na dvě otázky:
1. Jaký dojem na vás Bystroňův doping dělá?
2. Je v tom Bystroň nevinně?
Václav Němeček
1. Dělá to na mě dojem, že Bystroň prostě vypnul mozek. Vůbec mu nedošlo, jaké to pro něj může mít následky, že když si tu drogu někde dá, aniž by tím sledoval nějaké povzbuzení na hřišti. Jak říkám, nemyslel a teď v tom lítá.
2. Nevinně v tom určitě není. Podle mě dobře věděl, co si bere.
Zdeněk Nehoda
1. Moc mě to překvapilo a nechápu to.
2. Jestli se u něj potvrdil pervitin, tak ho musel vzít vědomě. Ale určitě přitom nemyslel na to, aby se povzbudil na hřišti. Spíš si to chtěl v nějaké společnosti naplno užít a nedošlo mu, co ho může potkat.
Antonín Panenka
1. Bylo to pro mě obrovské překvapení. Speciálně do Bystroně bych to neřekl ani náhodou.
2. Těžko ho můžu soudit, do svědomí mu nevidím a sám se k tomu zatím nevyjádřil. Já být přesvědčený, že jsem v něčem nevinně, křičel bych to do celého světa. Jenže Bystroň mlčí, a jak známo, mlčení znamená souhlas.
Vladimír Táborský
1. Je to pro mě hodně smutná záležitost. Tím spíš, že si vůbec nevybavuju, že by byl někdo přistižený při dopingu v Lize mistrů.
2. Řekl bych, že si to vzal z hlouposti, nebo omylem. Jestli je to vina, nebo nevina, to nechám na posouzení jiným.
Ladislav Vízek
1. Přijde mi to hlavně smutné, moc jsem Bystroňovi fandil. Za mých hráčských časů něco takového neexistovalo, a i když chápu, že je jiná doba, ale ani do té se taková facka morálce nehodí. Přikláním se k exemplárnímu trestu.
2. Skoro bych si myslel, že si to vzal z blbosti někde na diskotéce. Což ale neznamená, že je nevinný.
