Haindlová se podle agentů a Radostové mohla při svých aktivitách v rámci hráčské asociace dopustit porušení etického kodexu. Tím údajně poškodila Pilaře a zkomplikovala mu chystaný přestup z Plzně do Wolfsburgu. Haindlová však provinění odmítá.
Podle předsedy Asociace fotbalových agentů Pavla Pasky se Haindlová dopustila prohřešku tím, že komentovala komplikovanou situaci kolem Pilařova vyjednávání s Wolfsburgem aniž by znala podrobnosti, a řídila se jen informacemi z médií.
"Neměla v ruce jedinou smlouvu ani jiný dokument. Přesto vstupem do médií vše zhodnotila a prohlásila, že je smlouva neplatná. Poškodila tak hráče, jeho agenta i celou profesi agentů," uvedl Paska v prohlášení.
Haindlová se brání tím, že reagovala na základě informací, které poskytl samotný hráčův agent Jiří Stejskal.
"Fotbalista zároveň hráčské asociaci telefonicky potvrdil, že smlouvu podepsal. Na základě těchto informací hráčská asociace vydala své stanovisko, které objektivně podle platných přestupových a jiných pravidel zhodnotilo situaci. Naše stanovisko bylo navíc podpořeno i mezinárodní hráčskou asociací FIFPro," uvedla Haindlová.
Na vině je prý fakt, že Stejskal nejprve tvrdil, že Pilař smlouvu s Wolfsburgem podepsal, později se však jednalo pouze o dohodu.
Asociace agentů přesto zasílá disciplinárce podnět k prošetření Haindlové, která je kromě místopředsedkyně hráčských odborů také předsedkyní Odvolací a revizní komise fotbalové asociace.
"Podali jsme podnět k zahájení disciplinárního šetření, zda nedošlo k poškození jména fotbalisty Pilaře a hráčského agenta Stejskala. Podnět zní na hráčskou asociaci i na slečnu Haindlovou, která místo aby chránila hráče, tak mu zkomplikovala přestup. Navíc kvůli tomu musel i před disciplinární komisi," řekla Pilařova advokátka Radostová.
Na disciplinární komisi míří i podnět k prošetření, zda u Haindlové nejde o střet zájmů, když předsedá odvolací komisi fotbalové asociace ČR a zároveň coby místopředsedkyně hráčské asociace zastupuje jednotlivé hráče.
Hráčský agent Lacina má výhradu
Za asociaci agentů podepsali podnět k disciplinárce vedle předsedy Pasky i místopředsedové asociace Zdeněk Nehoda a Dalibor Lacina.
Právě Lacina k případu dodává: "Souhlasím s tím, že slečna Haindlová nesporně pochybila, a že není zorientovaná v problematice, ke které se vyjadřovala, tedy ke kauze Pilař. Takže mým podpisem říkám, že se ztotožnuju s názorem, že by to měla řešit disciplinární komise."
Zároveň však hráčský agent Lacina zdůrazňuje, že jak Pilařův agent Jiří Stejskal, tak představitelé hradeckého klubu nejsou úplně bez viny.
"Na základě faktů, která jsem ke kauze Pilař obdržel, jsem naprosto přesvědčen, že hráčský agent Stejskal a klub Hradec Králové se vůči plzeňskému klubu dopustili podvodu v morální rovině. A tento názor budu kdykoli diskutovat jak v médiích, tak na půdě Asociace fotbalových agentů," dodal Lacina.
