Fotbalový skandál ohrožuje celou ligu

Pokud se policii podaří dotáhnout do konce všechny rozpracované případy korupce ve fotbale, může to zasáhnout až 14 z celkových šestnácti prvoligových mužstev. MF DNES to sdělil důvěryhodný zdroj z policejního prezidia.

"Jen asi u dvou mužstev je zřejmé, že je důkazů o korupci málo," řekl policejní zdroj.

Policie zatím obvinila jednoho funkcionáře Synotu, od kterého mělo získat úplatky pět prvoligových rozhodčích. Kdy a jaká padnou další obvinění, policie i státní zastupitelství úzkostlivě tají. "Nebudu to jakkoli komentovat," prohlásil náměstek protikorupční služby Milan Šiška.

"Potřebuji se seznámit s důkazním materiálem. Ale nevylučuji, že po prostudování spisu by mohlo dojít k rozšíření trestního stíhání, což však v tuto chvíli nemohu sdělit," řekl kroměřížský státní zástupce Pavel Pukovec, který celý případ dozoruje.

Informace, že by z korupce byla podezřelá skoro celá fotbalová liga, šokovala místopředsedu Českého fotbalového svazu Milana Brabce: "To snad není možné. Pokud by to byla pravda, nechci ani domýšlet, co by se stalo. Pro fotbal by to mělo tragické následky," řekl.

Podle důvěryhodných informací MF DNES však policie hodlá s dalšími a rozsáhlými obviněními počkat, a to možná až do července, aby nebyl narušen hladký průběh české účasti na letošním evropském šampionátu v Portugalsku.

"Od státního zástupce máme termín 10. července, dokdy musíme předložit všechny vyhodnocené důkazy. Ale že bychom se ohlíželi na evropský šampionát, není pravda," řekl Šiška. "Na rozhodnutí o dalších obviněných si dávám dva měsíce," přiznal Pukovec.

"Pokud ještě nějací obvinění budou, pak počátkem července. Takovou mám informaci od státního zástupce. Už to údajně nechtějí dělat po kouskách, tahat to jako králíky z klobouku, ale když už to má padnout, tak najednou," řekl MF DNES předseda fotbalového svazu Jan Obst.

Odposlechy - dokonalý důkaz korupce
Má pět prvoligových rozhodčích a jeden fotbalový funkcionář, které policie v minulých dnech obvinila z korupce, vůbec šanci, aby podezření vyvrátili? Zdá se, že ne. Nabízení a předávání úplatků mají detektivové zaznamenáno na minutu přesně.

Když se pomezní sudí Stanislav Hruška odebral letos 27. března o přestávce zápasu mezi Synotem Uherské Hradiště a Spartou Praha do kabiny rozhodčích, zcela jistě netušil, že ho sleduje policie.

Jinak by se nepustil do řeči se sportovním ředitelem Synotu Jaroslavem Hastíkem. Ten mu totiž právě o přestávce zápasu nabídl úplatek. Synot vedl po prvním poločase 1:0.

Odposlech na stadionu
"Když nám pomůžete udržet výsledek zápasu, dáme vám 175 tisíc," řekl Hastík o přestávce pomeznímu sudímu Hruškovi. A Hruška s nabídkou souhlasil. Policie má rozhovor obou mužů zaznamenán na odposlechu, který policie nainstalovala zřejmě přímo v prostorách stadionu Synotu.

MF DNES má tyto informace z policejního spisu. Synot zápas nakonec vyhrál 2:0. Na plnění dohody obou mužů pak přišlo až o měsíc později. Policie věděla, že se spolu oba muži setkají a peníze si určitě předají, protože je stále odposlouchávala.

Věděla tak, že se setkají večer 30. dubna v prostorách benzinové stanice Agip ve Vyškově na dálnici směrem na Brno. Bylo to přesně ve 22 hodin 20 minut. Policie tu oba muže zadržela. U Hastíka našla skutečně 175 tisíc korun. "Setkali se za účelem předání 175 tisíc korun, ale k předání nedošlo, protože policie zasáhla," uvádí se stručně v policejním protokolu.

Sudí souhlasil do telefonu
Policie však od té doby stačila sdělit obvinění z korupce dalším čtyřem rozhodčím. Bylo to za zápas mezi Synotem a Blšany. Synot ho vyhrál 3:1. Jak probíhala korupce tady? Zápas se hrál už loni 22. listopadu.

Utkání sice začínalo až v 17.15, ale sportovní ředitel Synotu Jaroslav Hastík volal hlavnímu sudímu Václavu Zejdovi už ráno v 10 hodin 40 minut. "Nabízíme vám 120 tisíc korun," zněla jasná nabídka Jaroslava Hastíka do telefonu, který policie odposlouchávala.

Sudí Zejda, který byl v tu chvíli v Mělníku, s telefonickou nabídkou souhlasil. O návrhu Hastíka pak Zejda informoval jednoho svého asistenta Bohuslava Krátkého a náhradního rozhodčího zápasu Josefa Dvořáčka. Synot vyhrál 3:1.

Policie točila předávání peněz
Deset dní poté, tedy 2. prosince 2003, se pak Zejda sešel s Hastíkem v podzemních garážích nákupního centra v Praze na Smíchově. Hastík mu tady předal podle policie 120 tisíc korun. Bylo to přesně ve 13 hodin 38 minut. Policie si oba muže nahrála na kameru.

Ještě týž den v 18 hodin 47 minut pak volal Zejda prvoligovému rozhodčímu Jaromíru Hlaváčovi a požádal ho, zda by mohl při své cestě na Moravu předat 60 tisíc rozhodčím Krátkému a Dvořáčkovi. Šlo o zbývající částku z celkového úplatku 120 tisíc. Plnou polovinu si tak Zejda nechal.

"Jaromír Hlaváč v telefonické žádosti Václava Zejdy slíbil při vědomí, že se jedná o úplatky, že předá Krátkému 30 tisíc korun. Také slíbil, že Dvořáčkovi předá zbylých 30 tisíc s tím, aby si Dvořáček nechal 10 tisíc korun a posledních 20 tisíc korun předal delegátovi zápasu Pavlu Spišiakovi," uvádí policejní spis.

Delegát Spišiak však nebyl z korupce obviněn, protože policii se nepodařilo prokázat, že si peníze nakonec převzal. Koho dalšího policie takto detailně "zmonitorovala", se zatím neví.

Detektivové analyzují odposlechy. "Odposlechy nám nesmírně pomohly, ale jejich vyhodnocení je technicky náročné. Jsou to spousty pásek. Navíc to, co policisté nepotřebují, musí podle předpisů zlikvidovat," řekla MF DNES nejvyšší státní zástupkyně Marie Benešová.