Podle šéfů českého fotbalu jde však o zkreslené informace. V prohlášení asociace se píše, že obdržela od UEFA dopis, který odpovídá na informace zaslané generálním sekretářem Rudolfem Řepkou. Ten vysvětloval rozhodnutí výkonného výboru, týkající se postupu v případech korupčního jednání a žádal UEFA o konzultaci.
Česká asociace tvrdí, že UEFA jí pouze připomíná, že je důležité, aby byla pro disciplinární komisi zachována možnost rozhodovat v případech korupce. UEFA údajně vítá spolupráci s policií, podotýká ovšem, že není možno čekat až do vynesení rozsudku soudem. Toto stanovisko server sport.cz myslně interpretuje, tvrdí fotbalový asociace.
"Není to tak, že UEFA nesouhlasí s naším postupem při řešení případů korupce. UEFA jen upozorňuje na možné střety a předpokládá, že asociace postupuje tak, že k nim nedojde. Proto zasíláme UEFA vysvětlení, ve kterém ubezpečujeme, že respektujeme nezávislé fungování disciplinární komise," tvrdí šéf českého fotbalu Miroslav Pelta.
Obsah dopisu pro UEFA upřesňuje jeho autor Rudolf Řepka: "V dopise se praví, že výkonný výbor schválil doplnění disciplinárního řádu, jehož cílem je prohloubení spolupráce mezi represivními orgány fotbalové asociace a příslušnými státními orgány. Vysvětluje se, že dodatek v žádném případě neznamená ze disciplinárka bude čekat na pravomocné rozhodnutí soudu, ale že může začít jednat už po skončení přípravného řízení, které obvykle trvá tři měsíce. Postup tedy vede k možnému využití prostředků, které má policie, a v konečném důsledku k nejúčinnějšímu způsobu zjištění důkazů a postihu takových jednání. Tím se český fotbal vyhne i možnému nebezpečí žalob na náhradu škody."
Stanovisko asociace tentokrát podpořila i šéfka odvolací komise Markéta Haindlová, jež byla nedávno právě v souvislosti s aférou s Peltou a spol. ve sporu.