Peltovi ještě koncem roku věřilo sedmadvacet procent dotázaných, ale po lednových událostech počet klesl na šestnáct procent.
Výkonný výbor asociace, v níž je Pelta nejvyšším mužem, totiž v souvislosti s šetřením korupční aféry doporučil disciplinárce, aby vlastní řízení přerušila a všechno nechala na policii.
Veřejnost to vnímá tak, že kauzu, která začala loni září oznámením Křetínského o nestandardním způsobu řízení v profesionálních soutěžích, chce asociace zamést pod koberec.
Předání aféry do rukou policie podle většiny dotázaných (62 procent) je špatně. Přitom ti samí respondenti řekli, že při řešení kauzy mají právě státní orgány u nich největší důvěru (69 procent)...
Výrazně nižší důvěru mají fotbalové orgány a instituce: disciplinární komise (45 %), bývalý předseda disciplinárky Jiří Golda (33 %) a vedení asociace (26%).
Výzkum se zaměřil i na představitele nejčastěji zmiňovaných klubů. Plzeňskému Tomáši Paclíkovi věří přibližně třetina respondentů (nejméně ve východních Čechách – 16 %, nejvíce v západních Čechách 45 %), sparťanskému Danielu Křetínskému věří 16 % (nejméně na severní Moravě 9 % a nejvíce v Praze - 23 %).
Drtivá většina fotbalové veřejnosti si myslí, že už se nedozví, jak to skutečně v kauze "Křetínského tašky" bylo. Jen každý osmý dotázaný (12 %) věří, že tato kauza bude dotažena do konce.
Fotbalu jako celku důvěřuje přibližně čtvrtina fotbalové veřejnosti - častěji mladší a méně vzdělaní.
Průzkum provedla agentura STEM/MARK ve dnech 1. až 4. února 2013. V rámci internetového výzkumu odpovídalo 505 mužů ve věku 18 až 59 let.