Drobisz popřel, že by byl s dalšími obžalovanými kvůli předání úplatku v kontaktu. "Po zápase jsem byl v šatně, je tam nepsané pravidlo, že na vítězný pokřik tam musí být všichni," ujišťoval Drobisz soudce s tím, že v ní strávil asi čtyřicet minut.
"Před deseti lety jeden funkcionář Synotu řekl, že jsem prodával zápasy. Obermajer se Zoubkem zřejmě využili toho, že moje jméno bylo s tímto spojováno, a proto mě do této kauzy zatáhli," vysvětloval poté Drobisz. Tehdejší hráči střížkovského klubu Miroslav Obermajer, David Zoubek a prezident Bohemians Praha Karel Kapr jsou obžalováni z přijímání úplatku.
Drobisz dále uvedl, že svoji obžalobu konzultoval ze začátku s bývalým sportovním ředitelem Sigmy Jiřím Kubíčkem. "Byl to člověk z vedení, kterému jsem nejvíce věřil. Vycházel jsem s ním až do toho května velice dobře. Když mi přišla obžaloba, tak jsem ho požádal o radu. Uklidňoval mě, že se nemám čeho bát, a také mi radil, jak se chovat u soudu."
Právě Kubíček přitom později přinesl do případu zvrat, když soudu předložil nahrávku svého rozhovoru s někdejším pokladníkem klubu Ladislavem Římským, která má korupci dokazovat (více čtěte zde, přepis nahrávky pak zde).
Mimo jiné také řekl, že když na podivné vyplacení peněz klubem přišel, musel ze Sigmy odejít. Kroky přitěžující klubu, kterému mnoho let šéfoval, pak vysvětloval tím, že se jako právní koncipient nemohl u soudu "dopustit žádného selhání z hlediska práva", a proto nemohl jako předvolaný svědek jednat a vypovídat jinak. Navíc se tak chtěl bránit proti případnému obvinění, že byl do uplácení zapojen.
Římský pak následně označil záznam za předem nafingovaný. Jeho účelem podle něj bylo kvůli boji o vedení Sigmy zdiskreditovat ředitele klubu Jaromíra Gajdu. Bývalý pokladník se totiž údajně bál, že by ho Gajda v případě svého zvolení vyhodil (čtěte také Nahrávka dokazující korupci je nafingovaná, řekl soudu pokladník Sigmy).
Na vítězný pokřik musí být všichni, řekl soudu Drobisz i Janotka
Soudce pak zajímalo, s kým konkrétně se Drobisz v šatně po zápase bavil. "Byli to spíše starší hráči, ale přesně si to nevybavím. Je to už skutečně určitý časový odstup. Musel bych si vymýšlet, a to skutečně nechci."
Čtyři obžalovaníPetr Drobisz, brankář Sigmy, podle obžaloby úplatek za ovlivnění zápasu předal. Hráč Miroslav Obermajer čelí obžalobě z toho, že peníze převzal a předal spoluhráči Davidu Zoubkovi, který je odnesl tehdejšímu šéfovi střížkovských Bohemians Karlu Kaprovi. Tresty hrozí všem, kterým podle obžaloby peníze prošly rukama, státní zástupce pro ně žádá podmínky (více zde). |
Existenci nepsaného pravidla o vítězném pokřiku potvrdil také Drobiszův spoluhráč, obránce Sigmy Tomáš Janotka. Ten odhadl, že v zázemí stadionu před odchodem na společnou večeři strávil tři čtvrtě hodiny.
"U vítězného pokřiku se čeká na každého člena kádru. Vždycky se případně říká, ještě nemůžeme, není tady ten a ten," přiblížil Janotka.
"Drobisz u pokřiku musel být. Kabina má svůj vnitřní řád, nikdo si nedovolí tam prostě nebýt. Navíc trenér dal jasný pokyn k tomu, že nikdo odejít nesmí, dokud se on nevrátí z tiskové konference. Měl nám sdělit, jak bude dovolená a kdy nastupujeme do přípravy," dodal.
Z kabiny podle vypovídajících pořadatelů nikdo neodešel
Dalším bodem jednání byly výslechy pořadatelů, a i oni potvrdili Drobiszovu výpověď. "Většinou v blízkosti šaten stojím do konce tiskovky, pak mě střídá kolega. Vždycky tam někdo z nás je," popsal zástupce hlavního pořadatele Petr Lichovník. Upřesnil, že při zápase s Bohemians, kdy olomoucký brankář předal podle obžaloby úplatek, stál u vchodu do šaten.
"Jsem si naprosto jistý, že pan Drobisz v šatně byl. Nepamatuji si, kdo z ní vyšel, protože zkrátka nevyšel nikdo," řekl. A podobný popis dvou let starých událostí po zápase nastínil také bezpečnostní referent klubu Milan Zapletal.
"Jsem přesvědčený o tom, že hráči odcházeli hromadně. Jednotlivě ji neopustil nikdo. Zpětně jsem o tom přemýšlel a nepamatuji si, že by někdo odcházel sám. Kdyby to tak bylo, určitě by mě to trklo," uvedl.
Při výpovědi marketingového manažera Sigmy Martina Raka se řeč stočila i na zmíněnou Kubíčkovu nahrávku a došlo na ostřejší slova. "Kubíček, který pro mne byl velkým vzorem a za kterým jsem vždy stál, mi ukázal diktafon a se slovy ´já se těm zmrdům pomstím´ ukázal na vedlejší kanceláře vedení klubu. Sdělil mi, že si s Římským sehrál scénku, která mu poslouží jako důkaz proti nim," popsal soudu.
Podle znalkyně zvukové nahrávky nikdo nemanipuloval
Na nahrávku došlo později ještě jednou, a to při odpoledním čtení znaleckého posudku. Jeho autorka měla za úkol rozhodnout, zda celkem čtyři tajné nahrávky, které soudu Kubíček předložil, někdo po jejich pořízení jakýmkoli způsobem neupravoval.
"Nebylo nalezeno nic, co by o manipulaci s nimi svědčilo,“ citoval znalkyni soudce. Ten si poté na svém monitoru pustil zhruba dvacetiminutový videozáznam z doby po zápase Sigmy se střížkovskými Bohemians a z oslav hráčů v kabině. Ten podle obhájce Sigmy Petra Konečného dokazuje, že Drobisz nemohl být tam, kde tvrdí obžaloba.
Konečný pak navrhl na příští jednání konfrontaci mezi Drobiszem a dalším obžalovaným Obermajerem, který měl od brankáře peníze převzít. S tím soudce Aleš Vašků, který určil termín dalšího jednání na 7. října, souhlasil.
"Zároveň navrhujeme ověřit, zda Jiří Kubíček skutečně působí jak advokátní koncipient. Pokud tomu tak je a pokud Drobiszovi z této své pozice radil ohledně jeho obžaloby, máme za to, že to znehodnocuje všechny důkazy, které zde Kubíček předložil," uvedl Konečný.
