Nic na tom nezměnilo ani třeskuté svědectví exšéfa hanáckého klubu Jiřího Kubíčka, který předal soudu nahrávku, jež může Olomouc dostat z první ligy.
"Klub bude schopen u soudu vystoupit natolik jednotně, že tyhle věci vysvětlí," říká Konečný klidně, zatímco fanoušky "modrých" svírá obava jako nikdy dřív.
Už jste tu nahrávku slyšel?
Ještě ne. Přepis jsem četl ve středu u soudu. Možná že ji pan Kubíček někomu pouští, ale se soudcem jsme se dohodli, že nahrávku nebude nikomu poskytovat, že se dá do trezoru, a dokud se veřejně nepřehraje u hlavního líčení, nedá ji ani advokátům.
Po přečtení přepisu – považujete nahrávku za klíčový důkaz, který Sigmě značně přitížil?
Z toho přepisu se dá dovodit leccos. Na první pohled působil dost zvláštně – a určitě nám nepomáhá, ale vzhledem k tomu, že znám další okolnosti kolem nahrávky, tak si myslím, že budeme schopni u soudu velice pragmaticky a věcně dokázat její nesmyslnost. Pan Římský bude k tomu mít dostatečné vysvětlení.
Třeba i to, že tehdy nebyl pokladníkem klubu, jak tvrdíte?
Pokladníkem klubu nebyl rok předtím, ani půl roku potom. Zápas se hrál 30. května, pan Římský byl až do 12. května na neschopence po infarktu, byl v lázních. Po roce mu nikdo pokladnu nesvěřil a vzhledem k tomu, že se dál léčil, tak ani v dalším půlroce. Pokladníkem byla jiná paní, kterou jsme dali do návrhu důkazu. Pan Římský, i když byl nemocný, tak zaměstnancem samozřejmě je.
Přepis nahrávky si přečtěte zde |
Víte, jak Římský obsah nahrávky vysvětlí?
Do soudního spisu jsem zakládal jeho vyjádření staré asi rok. Nechtěl bych ventilovat jeho obsah, aby si soudce nemyslel, že se to dřív dozví média. Někdy v červenci loňského roku za mnou přišel soukromě pan Římský – neposlala ho Sigma – že začíná kolovat informace, že si ho prý pan Kubíček nahrál a použije to pro vylepšování si pozice pro vyjednávání s klubem. Zeptal jsem se ho, co mu měl říct, on nevěděl, byl rozpačitý. Nabídl jsem mu, ať mi nadiktuje prohlášení, a kdyby vznikl nějaký problém s nahrávkou, tak to může použít. Sepsal jsem ho a ověřil podpis.
Jenže vy jste advokátem Sigmy, každého tak napadne, že jste s takovým prohlášením mohli přijít až teď v reakci na Kubíčkovu nahrávku.
Můžu vás ubezpečit, že je tam ověřený podpis pana Římského – byť mnou. Ten dokument je minimálně už půl roku v sejfu u České advokátní komory. Jsem seriózní advokát.
Který hájí Sigmu.
Ano, ale v době, kdy za mnou přišel pan Římský, jsem nemohl vědět, že tohle nastane. Pan Kubíček nám na jednání řekl, že má nějakou nahrávku, my jsme mu už tehdy v červenci odpověděli: Jirko, s tebou obchodovat nebudeme. Všelijakých nahrávek máš kvanta. Chceme se s tebou vyrovnat normálně, dělal jsi tady třicet let. Nebudeme s tebou kupčit a nějakou nahrávku si strč za klobouk. Když nám chtěl nahrávku přehrát, řekli jsme mu, že nás to nezajímá.
Upřesníte, co v prohlášení Římského je?
Já vám ho klidně můžu dát, ale nevím, jestli je to slušné, když ho ani soudce zřejmě ještě nemá přečtené. V obecné rovině tam je, že vše odmítá, že ke kauze Bohemians nic neví. Nechci soudce pana doktora Vašků naštvat tím, že prohlášení pana Římského bude dřív v novinách.
Čili konkrétní prohlášení typu "žádné peníze jsem Kotůlkovi nevydal" tam není?
Ne, protože je to obecné. On neví, že byl nahráván. Pan Římský nikdy nebyl ekonomem klubu, je to řadový zaměstnanec jako údržbář nebo uklízečka. Kubíček si nenahrál lidi z vedení jako pány Lébra, Gajdu nebo Ficnera. Je to stejné, jako kdyby ředitele ČEZu tlačil údržbářem na elektrárně.
Reakce obviněnýchz Kubíčkovy nahrávky Jaromír Gajda Na tohle téma jsme se bavili s naším právníkem. Jsme v situaci, kdy budeme svědčit a není úplně vhodné dávat vyjádření dříve novinám než soudci. Já jsem se už k této verzi příběhu vyjádřil někdy v prosinci, kdy vyšla v novinách. Byl jsem se vyjádřit i na policii. Nehodlám věci Jiřího Kubíčka komentovat. Dělat třicet pět let do fotbalu a slyšet, že o vás někdo řekne, že jste ješitný stařec, ještě není to nejhorší. Zdeněk Psotka Trenér Sigmy nám zaslal SMS: Omlouvám se, ale jsem momentálně na dovolené. Jakmile se příští týden vrátím, hned se ozvu. Děkuji za pochopení. Vyjádření asistenta trenéra Martina Kotůlka se nám včera nepodařilo získat. |
Nicméně nahrávka se po dvou dnech líčení zdá být pádným důkazem proti Olomouci. I když jediným.
Na vývoj důkazní situace máte stejný názor jako já. Je to tvrzení proti tvrzení. Teď přišel Jirka s nahrávkou, kde se nemluví o penězích, které by dostal Drobisz, ale pan Kotůlek. Více mluví Jirka a pan Římský říká: "No." Uvidíme, jaký bude tón hlasu a tak dále.
Že se na nahrávce mluví o kauze s Bohemians, dokazuje jméno Obermajera, které tam Kubíček zmínil.
Víte, že Jiří Kubíček, když na vás mluví, spustí proud slov. Třeba starší pán Římský ani nepostřehl, že říká Obermajer. Ale nechci spekulovat. Pan Římský se k nahrávce vyjádří, až mu bude puštěna. Přepis už asi má, protože vyšel u vás v MF DNES. Myslíte si, že by po nemoci, kdy nebyl rok v práci, šel za pokladní, a řekl jí, ať mu vydá peníze? Nezdá se vám to moc složité?
Jestli chcete znát můj názor na kauzu, tak mám pocit, že pravdu v ní mluví málokdo.
Za sebe vám můžu říct, jako externí právník Sigmy a člen jejího představenstva, že mě ta kauza mrzí, pokud by to byla pravda. Ale já tomu nevěřím. Pan Drobisz mi říkal, že nic neudělal. Kdyby chtěl někdo usvědčit někoho z korupce, dělá to úplně jinak. Koneckonců i Jirka Kubíček sdělil, že za něj se tohle v klubu nemohlo dít.
Je pro vás nepříjemné, že soud byl odročen za stavu, kdy Kubíčkovo svědectví výrazně změnilo pohled veřejnosti na případ?
Mediálně nás to může bolet, ale právně jsem profesionál. O tom nepřemýšlím. Když Obermajerovi nevyšly testy na detektoru lži, mohl jsem k tomu svolat tiskovku, ale neudělal jsem to.
Domníváte se, že "armáda" vámi navržených svědků změní světlo případu?
U soudu je to jako v divadle. Příklad: když dám text perfektnímu herci a dám ho ochotníkovi, tak může vyznít jinak. Pan Lébr nebo pan Gajda jsou osobnosti a nevím, jak vystoupí. Nemůžu předjímat, jak svědci budou na soudce působit. Nikoho jsem neškolil. Trenér Psotka, Kotůlek i pan Římský už u policie byli, když tahle story vyšla v novinách poprvé. Jak znám Jirku Kubíčka, chtěl si opatřit něco, co nám může škodit. A vybral si ty nejvíce zranitelné lidi. Pan Římský nebyl jediný, koho se pokusil nalákat do nějakého problému.
Dalším měl být vedoucí týmu Adam Košař?
Ano a druhým Martin Rak (marketingový manažer a člen představenstva).
Líčení bude pokračovat 23. června, disciplinární komise však zasedne k aféře už 9. června. Nebojíte se, že rozhodne dřív než soud?
Nepovažuji za vhodné, aby svědci jako pan Římský vypovídali u disciplinárky dříve než u soudu. To by se panu soudci nelíbilo.
Karlu Kaprovi se taky nelíbilo, že disciplinární komise předjímala verdikt soudu a potrestala Bohemians.
Ale pan Kapr celou kauzu vyvolal – tvrdil, že má důkaz. V českém fotbale panuje zvláštní fáma, že Kapr byl potrestán za tu kauzu, ale on byl potrestán za nenastoupení k utkání a za to, že nepředložil důkazy. Disciplinárka ho potrestala jen za to, že si z ní dělal legraci. Ne za kauzu.
Překvapilo vás Kubíčkovo svědectví?
S ničím jsem nepočítal, protože kolovaly zvěsti všeho druhu od té, že vůbec nepřijde, nebo že nebude vypovídat, až po tu, že se diví, že stále nedostal od Sigmy ještě patnáct milionů, když už má jít k soudu. My jsme všichni věřili v jeho zdravý rozum.
Zklamal vás?
Já osobně jsem za něj dřív veřejně bojoval na valné hromadě na svazu, strašně mě mrzelo, když z klubu odcházel. Byl jsem jeden z těch, který se s ním chtěl rozejít v dobrém. Když jsem ho viděl, jak se na chodbě poplácává s Kaprem, dříve jeho nepřítelem, tak mi bylo špatně. Z Prahy jsem měl informace, že nás položí Kubíček.
Opravdu si myslíte, že by to celé udělal kvůli prodeji akcií První olomoucké investiční, která vlastní deset procent Sigmy?
Když je nám chtěl prodat, řekli jsme mu, že si Sigma těžko bude kupovat akcie vlastního akcionáře. Nevadilo mu to, ale v průběhu roku zjistil, že jeho požadovaná cena akcií je diametrálně odlišná od reality. Přišel za námi a ptal se, kolik bychom za to dali, jakou má Sigma cenu. Pan Gajda mu řekl, že pro něj má nevyčíslitelnou hodnotu. Chtěl patnáct milionů, což jsme mu nesplnili. Myslí si, že ho chceme ošidit, že klub má takovou a takovou hodnotu, sehnal by na něj arabské kupce. Ale on nevidí, že při prodeji klubu a akcií je cena rozdílná.
