Limba by nikoho určitě nedoběhl :-D

Fotbal je jediný s rodiny "velkých" sportů, který pro svoji férovost, objektivitu, ale taky pro fanouška nehnul ani brvou. V případě Plzně a Jihlavy vždy došlo k přerušení hry (po faulu či po odehrání míče do zámezí) - to je krucinál takový problém se zeptat sudího u videa (na místě jsou kamery ČT, NOVA, O2, aj.) Mohl být klid. Co se týče Slavie a Bohemky i zde mohlo dojít k přerušení hry a o prozkoumání situace. To bylo před sezonou keců - jediné zápasy, kdy se videorozhodčí použije bude ve vzájemných zápasech Plzeň, Sparta, Slavia a to i kdyby hráli o osmého fleka.

Larnaka do toho! Temhle podvodnikum nemuze fandit nikdo od Ase po Jablunkov, ne jen v Praze jak si namlouvaj

Přání otcem myšlenky.

jestli by ho třeba nedohonili..zajímavé...takže když rozhodčí usoudí, že by hráč penaltu třeba stejně nedal, tak je zbytečné ji pískat?

Zajímavé by bylo číst diskusi, pokud by celá situace byla opačná a Jihlavský hráč dostal červenou. To by bylo nadávek na Plzeňské podvodníky.

Sel sam na branu? Sel! Fauloval? Fauloval! Cervena je uplne jasna! A takovy kecy, ze ho nekdo mohl dobehnout nebo nemusel zpracovat jsou uplne o nicem! To by jsme pak mohli rict i to, ze obranci kteri ho stihali mohli dostat krec. V danou dobu mezi hracem a balonem byl jen brankar.

Co ten brankar delal na drhy pulce hriste?

Přátelé, kteří tu komentujete všechno, co rozhodčí nezapískal nebo zapískal, udělejte něco, co fotbalu pomůže. Přihlaste se na fotbalových svazech do kurzu pro rozhodčí, kterých je stále málo. Podle vašich názorů a připomínek z vás budou vynikající rozhodčí, kteří povznesou náš fotbal do nebeských výšin.

takže když bych chtěl, aby se zatýkalo vrahy, musím jít k policii? Když bych chtěl, aby ten samý vrah šel do vězení, musím se stát soudcem? Páni, to je logika..

Ano, takze jedinej problem v zapase Jihlavy s Plzni je tedy neodpiskanej utocnej faul Bakose... To je tedy opravdu katastrofa... :-))

ta zelva by tech 60 metru ani neubehla, vzali by ho do lisu jak placku ....

Přijde mi , že po každém kole se tady nehledá cesta jak celou situaci zlepšit (tzn. jak docílit toho , aby těch chyb bylo méně) . Spíše se hledají řešení a teorie , jak ty "chyby" vysvětlit tak , že se vlastně nic nestalo a že rozhodčí si mohl vybrat (současná pravidla tomu nahrávají). Je jasné , že jediný , kdo dostává na zadek je fotbal samotný.

Ono se sice říká, že fotbal je jednoduchý, ale těch situací, které se nedají úplně přesně popsat, je spousta a vždycky bude záležet na konkrétním rozhodčím - dokonce i v případě, že se začne používat video.

Osobně nemám rád třeba různé přistrkávání rukama, ale často to jsou tak slabé šťouchy, že to protihráče nemůže shodit, jen ho to trochu přibrzdí a rozhodčí to většinou pouštějí. Rozhodnout, když už je to faul, bude vždycky problém.

Za mě 1 situace mohl dát červenou i žlutou. 2. situace je jasná. Hráč Jihlavy nefauloval, ale to, že dostala Jihlava branku je její chyba. V poslední minutě si to prostě musí umět pohlídat.

:)))))))))))))) ono tam nejde o to jestli hráč Jihlavy fauloval , ale o to jestli byl faulován:)