Tím, že Jansta není obviněný se zvyšuje šance, že půjde Pelta sedět, nebo alespoň Březina... Je to spíš "přání otcem myšlenky", ale snad na ně dojde - Pelta má na svědomí morálku, korupci a chování funkcionářů na všech úrovních v celém našem fotbale a o Březinovi nemá ani cenu psát, to je neuvěřitelný parazit a levák!

už jsi někdy viděl,že by někdo z těchto lumpů šel sedět?? /krom toho Svobody,co dělal ministra financí a exgrázla Nováka/

On opravdu někdo věří, že půjde Míra sedět? I kdyby opravdu figuroval v nějaké kauze, i kdyby šlo opravdu o nějakou strašnou levárnu (což doposud nikdo mimo policie a zúčastněných neví) je při práci naší policie a soudů velice nejisté, zda se vůbec podaří někomu prokázat úmysl a nesvede se nakonec vše jen na chybu v postupu... nebo se vše nesmete na základě procesní chyby...

Svobodně po světě nám tu běhají lidé podezřelí z pokusu o vraždu, na svobodě jsou všelijací gauneři z kauz miliardových rozsahů a tady se je někdo přesvědčen, že Míru zavřou?

Ale no tak...

Mě se také nelíbí, to, co je nemožné v naší zemi skutečně potrestat. Jenomže , já osobně vidím největší problém v našich zákonech! Vážení, ona je totiž největší propast v tom, že kupř. v západních zemích je vždy největší snaha donutit právní cestou obžalované, aby se sami k trestné činnosti doznali. A největší rozdíl je v tom, že kupř. v Německu stačí pouhé podezření z korupce a už následuje osobní kontrola v domě podezřelého a takový velice přímý a přísný pohovor, kde musí doložit, kde získal všechen majetek movitý i nemovitý a v případě, že původ majetku je nevěrohodný a nemůže jeho nabytí podezřelý doložit, tak je obviněn a majetek ihned zajištěn. Teprve po pravomocném odsouzení je zajištění majetku zrušeno. A vyšetřování policí je v těchto případech na úplně jiných základech,

protože tam musí nejprve podezřelý a případně obviněný doložit sám a první, nabytí majetku, ale u nás se musí policie všemožně snažit vůbec získat perfektní důkazní materiál proti podezřelému, než vůbec může vznést proti někomu takovému obvinění! Naproti tomu, ale policie nemá právo si ani zjistit, zda má podezřelý nějaké účty v bance do doby, dokud nevznese obvinění proti podezřelému. U nás tedy nemusí žádný obviněný vypovídat pravdu a může klidně lhát, ale ani sdělit policii čísla svých bankovních účtů. V cizině může také lhát a nemusí vypovídat, ale tam se většinou mají právo domlouvat advokáti s vyšetřovali, pokud se podezřelý dozná k trestné činnosti, třeba i o trestní kvalifikaci. Toto u nás není vůbec přípustné!

Pelta možná skončí v base. A víte co bude za pár let?

Nějaký další "dělník fotbalu" si ho vezme k sobě. Stejně jako nedávno Horníka. Kamarádi si zase pomůžou...

https://sport.aktualne.cz/fotbal/pelta-je-obvinen-a-ne-ze-ne-klicove-bude-rozhodnuti-o-vazbe/r~6896e4ec302f11e794b9002590604f2e/?utm_source=newsletter&utm_medium=email&utm_content=article-12&utm_campaign=tyden-18

jeden šanon policistům, jeden šanon z okna, jeden policistům...

Doufam ze pro Peltu je Dohrano.

"Ivánku, kamaráde, můžeš mluvit?"

"Ne, nemohu, jsem v base."

Jak krásně by se toto četlo, být to pravda...

Pelta si to zase odpracuje.Jenom doufám,že to bude na Mírově.

Ode dneska pokrik "Pelta ven" nabyva uplne jinych rozmeru.

To na něj budou volat v base, aby si šel na dvůr kopnout do mičudy.

ZAJÍMAVOST: diskuse na iDNESu jsou většinou plné protichůdných a často vyhrocených názorů, v tomto případě se veřejnost neuvěřitelně shoduje . . .

aneb Pelta sbližuje...Pelta for president Konečně prezident 10mil občanů