Ha ha ha 4 nula mám z toho opravdu velkou radost.

Sparta je v problémech a není vůbec řeč o tomto zápasu a tento příspěvek není podbarven včerejším výkonem. Sparta de facto nemá na čem stavět. Problém je dlouhodobý a úplně přesně nechápu, jak se to dlouhodobě v takovém klubu může dít. Jde především o defenzívu, u které začíná i ten nejútočnější styl na světě. Dlouhodobě má Sparta problém s oběma stopery (byť se jich vystřídalo hodně) i s oběma kraji s výjimkou Kadeřábka. Poslední opravdu kvalitní stoper na Spartě se jmenoval Roman Hubník. Je nepochopitelné, o jaké experimenty se tam pokoušejí. Pokusy s Mazuchem, Kadlecem, Holkem vyznívají a jsou opravdu zoufalé. K tomu se nabaluje práce defenzívního záložníka - Vácha je dlouihodobě úplně mimo, pokud není out a Mareček je stín defenzívního záložníka, který musí umět i dopředu, je to výjimečná pozice v týmu. Z tohoto stavu, kdy místo týmu se jedná o hejno, logicky vyplývá sen o agresívním fotbalu, který je ale agresívní pouze produkováním faulů a pohříchu často kolem vápna. Costa na levém kraji je taky čekání na něco, co nikdy nepřijde. Nespolehlivý, fauluje, gestikuluje, hádá se. Dalším dlouhodobým neřešeným bodem je nedisciplinovanost, nekoncetrace v podobě neusálých podrážděných reakcí a hádek s kýmkoli. zvláštní pozice je golman, Koubek určitě nepřesvědčil a už nepřesvědčí. Zkrátka a dobře, ten klub někdo vede špatně a ne a ne to tam pochopit.

Se stopery máš pravdu, s krajními bejy jseš úplně mimo. Sparta vychovává na krajích jednoho reprezentanta za druhým, momentálně toho nejlepšího bohužel pro Rusko.

Jestli nemá cenu vsadit na Bohemku je tam supr kurs.

Uhaste si ten Požár. To je jako kdo?

No aspoň že ruská média nevychválila Koubka, jako ta česká, která to dělají o každém zápase bez ohledu na jeho výkon.

Koubek taky neměl moc práce. V prvním poločase tahal prakticky jen balony ze sítě...Ze dvou šancí dali Rusové 3 goly......

vsechno beru, ale cituji "List si všímá vyloučení Konatého po dvou faulech, které si podle autora samy o sobě zasloužily červenou kartu."

No jak tohle muze nekdo napsat....prvni zakrok hodne hodne hodne prisna ZK, moc jsem nepochopil za co ji dostal...druha byla jasna zluta...byl tam pozde, ale zadny skluz, nic, jen slapnuti...takze nechapu jak muze nejakej ruskej tydyt napsat ze oba jednotlive byly na CK

Kazdopadne kdyz uz ji Timi dostal, mel byt opatrnejsi...poskodilo to cely zapas...v poharove matematice i stav 0:2 napriklad je ok, ptz rusaci by se museli cely zapas bat aby nedostali 1 gol, ktery by to vse dost zmenil....ale v 10 lidech se vse zmenilo totalne (presto si nejak nedokazu vysvetlit chyby ve stzredu obrany, to byla silenost....)...zejmena Kadlec, to je fakt spatenka....

Kdyby ty samé fauly udělal Limberský na nějakého sparťana, tak tu bude 200 sparťanů požadovat jeho doživotní vyloučení z fotbalu a 100 by mu jich přálo kriminál

no, první žlutá byla sotva na ní, natož na červenou, jak píší - druhá je jasná rudá, tam není co..

Jakou hrozbu mohl mít na mysli ten ruský novinář? Neuvedl nic konkrétnějšího, zní to skoro záhadně...

KRULA.

Ruská media jsou proslulá svou korektností vůči slabým