...samozřejmě, že to bylo zmaření vyložené brankové příležitosti, jak ukládají pravidla fotbalu.

Proč se rozhodčí nemůže zpětně podívat za záznamy z kamer?

Může, ale až po zápase.

Dá se říct, že Příhoda ukázal jistou kvalitu.

Jsem sparťan, Příhoda pískal bez chyby (možná polemizace ohledně Matějovského, ale i to je sporné). Na ligové poměry jasně vysoký nadprůměr, to že jsme hráli jak ponocní je věc druhá

Sparta hrála dobře, kdyby hrali jak ponocní, tak dostanou bůra.

Jediný, co bych asi rozporoval, byl Matěj. Pokud už nedostal rovnou červenou místo žluté, tak bych řekl, že v druhém poločase tam zákrok na druhou žlutou taky měl. Ale jinak OK.

Jen takové zamyšlení, souhlasím, že rozhodčí pískal velmi dobře. Jen mám takové ďábelské podezření, nejsem si jist zda by laická obec a odborníci byli za jedno, pokud by díky vyloučení Sparta vyhrála.

Takhle se necítí nikdo ukřivděn, ale už bych slyšel ty hlasy  ať by to bylo z jakéhokoliv tábora.

A, že se nevyjádřil k faulu Matějovskýho. Zlatý rugby :-D

Stejne si myslim,ze kdyz se piskne penalta,tak uz by se cervena nemela davat.Maximalne zluta.Cervena mi pripada jako dvojity trest a opravdu citelny zasah do zapasu.

Aha a nespletl sis diskuzi?

Pár karet pro hérečky měl ještě vytáhnout

Diskuzní mantra letošního podzimu: rugby... to by se tam nestalo... Že vás to pořád baví...

jak nestalo? já koukal asi tak na patnáct zápasů MS a tam srazili na zem každou chvíli někoho