"lídra dotáhly k vítězství Kolářovy trefy z penalt"

Přesněji: lídra dotáhl k vítězství rozhodčí.

Nejsou dvě penalty pro Plzeň málo?

jo, píšou tu o čtyřech, ale zatím tají, jestli to bude konečné číslo.

Rozhodčí nesmí považovat hru rukou jako přestupek, když :

- hráč si instinktivně a reflexivním pohybem chrání před prudce vystřeleným míčem choulostivou část těla, např. obličej, genitálie, ale i hrudník apod., nebo

myslím že není o čem diskutovat

To je jenom jeden úryvek z pravidel, který vám neposkytuje dostatečný přehled o tom, jak rozhodčí tuto situaci hodnotí. Zkopíruju sem příspěvek pana Břízy z diskuse o pár stran dále s odpovědí rozhodčího. Podle mě to dostatečně objasňuje:

Dotaz:

Můžete se vyjádřit k novince? co je ruka ve zdi a co není při krytí obličeje? Po novu je dovoleno krýt si obličej pouze svisle, ne přímo předloktím. Zkoušel to někdo v praxi?

Odpoved p. Blažej:

Ona to zas taková novinka také není, ale je to spíše upřesnění výkladu úmyslné hry rukou, konkrétně krytí si obličeje, když stojí hráči ve zdi. Krýt si obličej je dovoleno, ale pokud si kryjí hráči obličej, tak jak jsou běžně navyknutí (tedy ruka je vodorovně a dlaň je před obličejem) a míč je trefí do lokte, tak se jedná o přestupek, protože loket už je dobrých 30-40 cm od hlavy a hráč tak rukou zastaví míč, který by v reálu netrefil, ale proletěl by kolem jeho hlavy. Pokud ale míč směřuje na obličej a hráč zasáhne míč částí ruky, která je před obličejem, pak se o přestupek nejedná, protože si chránil obličej a zahráním zabránil, aby ho míč trefil do obličeje. Z tohoto důvodu rozhodčí začali hráče ve zdi upozorňovat, co je ruka a co ne. A že pokud si budou obličej krýt svislým způsobem, pak neriskují, že je míč trefí do části ruky, kterou si obličej de facto nekryjí a bude následně nařízen PVK či PK. Není to náš výmysl, ale aplikuje se to i v rámci FIFA a UEFA zápasů. Neberte to ale jako nějaké nařízení, ale pouhé doporučení od rozhodčích, jak se vyvarovat zbytečným nepříjemnostem v podobě nařízených přestupků. Snad jsem Vás tato odpovědí, alespoň částečně uspokojil.

Pánové, tak jak to je. Když je nastřelená ruka před xichtem, kterej vlastně kreje, protože jinak by to do něj nejspíš koupil, tak je to na penaltu? není to divné?

Ta penalta za ruku byla myslím správná.

tak Dáša říkala, že si ji obhájí

kde je tá doba kedy sparta v ceste za titulom valcovala všetky 1: 0 gólom z penalty. čo si budeme nahovárať křetínský má do peltových kvalít veľmi ďaleko 

Tak schválně, kolik takových zápasů najdete?

pár žlutejch za to simulování by nám prospělo, mně už to taky leze na nervy... ale zase nám nepískl jeden a půl penalty... takže chyby na obě strany.

těch penalt mohlo být i víc, tak tu nebulte

jak tak pročítám diskusi, soupeřům Plzně je zřejmě povoleno všechno, faulovat ve vápně, hrát rukou, ale žádná penalta ve prospěch Plzně se jako oprávněná neuznává :-)

nebulte, sparta je nejlepší v tetování 

aj kadernikov maju lepsi vo sparte