To je něco jako se u nás neustále přehlíží fauly latky. Ten by měl být vylucovan každý druhý zápas a ani ta žlutá.

Jak to tak čtu, tak kdyby Suaréz byl faulovaný, a v rámci zápalu boje soupeřé hryznul, tak v pohodě, nic se neřeší, prostě se to stane... Běžte někam, nic takového do fotbalu nepatří... A sorry, ale za jeden gryz dostat trest jak svině a za pěsti žlutou, to mi vlezte někam... Ať je to Ronadlo, Messi nebo Hannibal...

Já nevím, ale pes (autor) bude asi fanoušek Barcy, ne?

Již jednou napsáno dole:

Godín žlutá a penalta pro Real, Ronaldo červená a ven. Přesně v duchu pravidel.

a pořádný flastr navíc.

Rozhodčí by měl v každém zápase pískat jakékoliv držení soupeře. I kdyby mělo být 10 penalt na obě strany, faul je faul... Každý chce chodit na utočný fotbal který předvádějí hráči jak Ronaldo, Messi a spol. Rozhodně ne na zápasníky co je neustále drží za dres...

Asi nám malá Krystýnka dospěla do Krystýny, dřív by seděla na bobku a máchala ukřivděně rukama

Tak jestli Ronaldovi FIFA teď po přezkoumání videa neudělí půlroční zákaz startu, tréninku s týmem a vstupu na zápasy, tak jsou to kašpaři. Když trestat, tak všem stejným metrem. Suarez dostal za kousnutí flastr, tady Ronaldo mlátí jak zběsilý protihráče a jestli nedostane stopku, tak nevim.

Tobě by měli dát zákaz na názor ...

To jak se posuzuje v poslední době hra ve vápně je fakt naprosto otřesný, na jedné straně můžou obránci držet, koho chtějí, házet s kým, chtějí a faul to není, na druhou stranu stačí, aby se útočník lehounce opřel o gólmana a rozhodčí se může upískat... super trend fakt 

Ochrana golmana je v pořádku - "lehké kontakty" s bankářem jsou od útočníků až na velmi řídké výjimky úmyslné. V tom ostatním máte pravdu.

Nezáleží jak to bylo, pěsti prostě do fotbalu nepatří, jestli byl Ronaldo v právu, či ne, neznamená, že po protihráči musí jít zrovna pěstím. A když tu čtu ty diskuze, mám k tomu názor takový, že motat hokej a fotbal dohromady je jako kombinovat pověstné jablka a hrušky.

V hokeji funguje princip, že naznačený faul, např. podražení, s píská jako faul. Druhá skvělá věc je to, že faulovaný útočník v hokeji nepadá, ale snaží se zakončit. Když dá, gól platí a nic dalšího se neřeší, když nedá, tak faulující jde na dvě minuty. Výrazně to omezuje potřebu padat a přerušovat hru. Proč by tohle nemohlo fungovat ve fotbalu, co je tam jiného? Co je úžasného na tom, že se jeden fotbalista začne válet ve smrtelných křečích po mírném odstrčení? Kdyby se lehce postrkali, tak to z nich vyprchá a je klid. V hokeji jde o přístup, ne že by hráči vydrželi víc.

Takova sebeobrana by mela byt ve fotbale povolena, neco jako v hokeji. Jak se ma fotbalista branit, kdyz ho nejaky souperuv reznik obejme jako svoji starou kterou 3 mesice nevidel...... 2 dobre mirene rany na ceslist to spravi!

Až na to, že v hokeji žádná taková "sebeobrana" povolena není.