Čapek, Vlášek a Kozohorský. Tyto tři bych okamžitě vyhodil.

Pro mě nic nového, Čapoun furt stejný tydýt, který mi tam prostě sedí, Míra Bosák klasika. Souhlasím, fotbal je vláčnější než hokej. Proto asi pokulhává i reportáž. Hlavně nenechte vyvozovat důsledky Otu Černého. Abychom se nedočkali toho, že krouhne fotbal a místo toho nakoupí práva na mistrovství republiky sjezdu "bé em ixů" a bude nám to dávat v přímém přenosu a pak pro jistotu i několikrát v repríze.

tak je pravda, že jak se sejde dvojice Karoch Čapek, tak je to docela průser, ale jinak bych to tak černě neviděl. Živě si pamatuju moderování nováckých es Titlbacha a Poulíčka a to byla jízda

Poulíček byl hroznej, ale na Tittelbacha mi nešahejte, tomu mohla svého času v kadenci kvalitních fórů konkurovat pouze Česká soda.

"Svá lejstra k televizním novinám odhazuji v dál !" 

Nejlepší je zvaní pseudoodborníků typu Csaplára, toho člověka nikdy nikdo v žádným fotbalovým klubu nechtěl, tak je v repre mládeže, kde ho platí stát, respektive my všichni Proč tuhle totální trubku ČT zve do studia?

..patřím k přepínačům,bohužel bylo to šílené,celý ten paskvil studio kamarád...jediný Bosák má cit pro fotbal a fotbalové střevo...na opačném poli,vévodí naprostý ignorant  a hochštapler senilní Čapek.......

Nepochopil jsem fotbalová studia ČT k zápasům. Jako jakej smysl má, když se moderátor (Vlášek ???) zeptá hostů "Tak poločas skončil...tak jak byste ho okomentovali ?" a fotbalista expert řekne "Tak jeden tým dal gól a proto zaslouženě vede". To si to studio raději strčte víte kam. Já na tom studiu ani netrvám. Ale zase jsem pak ke konci už koukal na Slováky a tam mi přišlo, že se člověk místy i něco věcnýho dověděl. Podstatnej je fotbal, studio je bonus a být nemusí, ale když je, tak ať to nejsou vyhozený peníze.

to je zase všechno jenom vo rejpání .. Pavel

Před několika mále desítkami let mi Čapek štval, protože místo komentování fotbalu, vyprávěl vše co o fotbalistech ví. Teď už je to lepší. Bosák se zapsal nejen svým vtipným komentářem, ale i neobjektivním.Stejně tak Luhový, který se zapsal do dějin, svou kritikou Sparty. Za přispění haldaře se zjevoval i hokejový reportér Dusík. Daleko nejhorší v našich luzích a hájích.

Jak jsem si zde přečetl, 100% platí: co člověk, to názor.

Fotbal dle mého názoru má být "show" a ČT to moc nenaplnila.

1. Přestože se naše reprezentace neúčastnila, samotný Bosák v místě dění na takovou akci mi přijde strašně málo. S předpokladem tak malé sledovanosti tedy nechápu to množství reklam okolo přenosů.

2. Ostrůvků vtipu, emocí a trefné kritiky bylo velice málo: Bosák, Csaplár, Hyský (dál mě nikdo nenapadá. Neškodily by nějaké stáže u zahraničních televizí.

3. Kromě pár dárků brazilské režije nebyly ve studiu žádné grafické analýzy. Proč může být elektronická tužka v hokeji a fotbale ne?

4. V Brazílii většina z nás asi nebyla, proto mi tam citelně chyběli medajlonky představující bazilská města, zajímavosti, stadiony a třeba bývalé fotbalové legendy. Celkem vzato to katastrofa nebyla, nikoho bych nevyhazoval, ale zároveň prémie nerozdával, protože se dalo udělat víc!

To číslo 4 celkem plnil brazilský kvíz, tam šlo k lepšímu xy zajímavých informací o Brazílii, a nejen ve spojení s fotbalem. A taky tam byly Bosákovy několikaminutové fejetony z místa konání zápasu.

Videl jsem asi tak tretinu vsech zapasu a musim rict, ze jsem byl vzdy s komentatory spokojen, takze tvrdit ze kvuli nim lide prepinaji programy, mi prijde dost prehnane.

Nejradeji mam Bosáka, protože jeho "hlody" nas vzdycky rozlamaly .

Hold nejste tak náročný nebo nesledujete fotbalové přenosy tak dlouho. Já poslouchám Čapka téměř 30 let a už mi ty jeho slovní obraty bez informačního potenciálu lezou krkem