Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Za zmaření šance jen penalta bez vyloučení, zvažují šéfové fotbalu

Konec dvojitého trestu ve fotbale? Evropská fotbalová unie (UEFA) zvažuje, že v jarní části Ligy mistrů a Evropské ligy změní trestání pravidla o zmaření vyložené brankové příležitosti v pokutovém území.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

S87l58a52v60o70m23í82r 13B36e97n58e85š 6752657550754

V mnoha případech ta penalta není dostatečným trestem, protože někdy by ten gól byl jistý: Třeba když míč letí do brány a hráč (nikoli brankář) ho vyrazí rukou nebo když obejdu i brankáře a jdu na prázdnou bránu a někdo mě zadrží za dres zezadu. V těchto případech lze říci, že penalta je nedostatečným trestem, jelikož místo jistého gólu mi dávají sice značně pravděpodobný, ale přeci jenom nejistý gól.

Jiná věc je, když hráč jde sám na brankáře, tedy nikoli na prázdnou bránu, a obránce ho zezadu fauluje. Tady bych řekl, že ta penalta je minimálně stejná šance jako ta samostatná akce tváří v tvář brankářovi.

+2/0
30.1.2014 4:47

M47a33r38t73i25n 57M65o36t62y25č26k31a 6691587757574

i když de sám na prázdnou bránu, tak ten gól není přece jistý, jen značně pravděpodobný...

0/−1
30.1.2014 8:48

M39i39c44h53a40l 27T46r78á17v80n43í80č44e79k 3428701928910

To je zase jednou nesmysl. Faul musí být vždy tvrději trestán, než nefaul a tímto pravidlem se dostaneme do situace, kdy se mnohým vlastně vyplatí faulovat.

0/0
29.1.2014 23:40
Foto

F60i26l87i93p 40J92a25r96a54b 1963617420767

Jsou to všechno jenom nicneřešící nesmysly. Místo, aby se začalo nějak systematicky hledat řešení, jak implementovat video do posuzování situací ve hře, neustále se hledají zástupné pseudoproblémy a hovadiny typu oranžová karta, místo vyloučení do konce zápasu jen dočasná přesilovka a 2 brankoví rozhodčí místo jednoho, z toho jeden po hlavu zakopán do země u tyče a druhý visící za kšandy z břevna.

+3/−1
29.1.2014 23:18

M32a10r55t46i31n 11M44o29t85y58č66k43a 6241847917824

video dejme tomu.. ale jen na góly, jinde to nejde rozumně aplikovat...

0/−1
30.1.2014 8:49

M82i54c38h77a77l 25B41e51n44e14š 8606259292914

A za faul mimo vápno se bude dávat karta a trestňák se už kopat nebude nebo jak? To je přeci taky dvojitý trest. Nedej bože, aby to byla druhá žlutá v zápase a třeba osmá v sezóně- to by pak faulující chudák dostal červenou, nemohl by hrát dva další zápasy a ještě by se kopal trestný kop - do nebe volající nespravedlnost, takových trestů za jeden faul. Zase někdo přemýšlel zádelí, když ho tohle napadlo.

0/0
29.1.2014 22:52

K81a55r47e65l 57V43y33h95n48a90l 7567603731673

Jak může UEFA měnit pravidla fotbalu? Nemůže pravidla náhodou měnit jen IFAB = pravidlova komise FIFA?

0/0
29.1.2014 20:28

T30o60m25á17š 32V24i71t52á32s64e97k 6179688148122

Takže když půjde hráč sám na branku a bude zezadu stažen před vápnem, tak červenou dostane a když se to stane o 30cm dál ve vápně, tak vyloučen nebude?

+2/0
29.1.2014 20:23

J27a50n 29S98p93á76l21e94n57ý 4377583591867

Stejně jako že jednou penalta bude a o 30 cm dál už ne..

0/0
30.1.2014 1:21

P46e30t27r 50B72r30e83j87c52h91a 6152299390

Pokud to schválí, alespoň se po čase bude moci vyhodnotit, jestli těch skoků pod nohy útočníků nějak podezřele nepřibylo.:-/

0/0
29.1.2014 19:44

T32o82m67á49š 73H28r92a31b49e37c 2608794901199

jsem proti tomuto návrhu. stejně tak, když hráč někoho zfauluje, tak taky dostane trest v podobě karty + následuje rozehra / přímý kop z místa prohřešku. penalta prostě není trest, ale dohra šance. trestem za nefér chování je karta. spíše je třeba přehodnotit, kdy dát brankáři červenou nebo žlutou.

+6/0
29.1.2014 18:48

P73e64t84r 46T84y43č79k66a 6955832289392

V hokeji je taky buď trestné střílení a nebo vyloučení. A to trestné střílení v hokeji není zdaleka takový trest. Navíc s tou kartou mimo pokutové území nemáš pravdu. Mimo pokutové území je trestána taky jen surová hra, ale většina faulů je bez karty.

0/0
29.1.2014 19:20

M93i73c46h87a22l 89W86e84i40n92e83r 8960925657

Mimo pokutové území jsou trestány kartou i jiné prohřešky než surová hra. Zmaření vyložené šance červenou, slibně rozvíjející se šance žlutou. Hokej bych s fotbalem úplně nesrovnával. Například ve florbale můžeš vyloučit hráče za opakované přestupky mající stejný charakter, pokud například jsou těsně za sebou a kouskují hru, přitom vyloučení za samotný přestupek by neobstálo.

0/0
29.1.2014 19:29

M69i81c20h28a31l 71W28e49i44n91e47r 8490865817

Ve velkém fotbale nejsou kumulované fauly, ale zase pokud rozhodčí hráče upozorní, že mu dá po dalším přestupku žlutou kartu, lze to brát podobně.

0/0
29.1.2014 19:32

H74o90n51z10a 66B16i53t31t51n75e91r 7883340909628

Nekteri by mohli misto upozorneni navrhnout svetle zlutou kartu ;)

0/0
30.1.2014 0:16

T49o24m95á23š 73H98r18a35b18e53c 2388534501729

nesrovnatelné s hokejem, který má úplně jiný systém vylučování. po faulu nemá žádný tým při rozehrávce výhodu (možná útočného pásma, ale není to tak kritické, jak třeba přímý kop). jinak samozřejmě ani brankář nemusí za faul v pokutovém území dostat kartu. měl by být hodnocený jako každý hráč. klidně bych posuzování zmírnil (třeba naposledy buffon mohl dostat jen žlutou), ale červená je prostě červená a ta by se neměla odkládat, protože je třeba mít nějaký velký vykřičník, aby si hráči nemuseli dovolovat a nebát se penalizace

0/0
29.1.2014 19:46

M15a17r95c27e91l 55B92i98l63č37í87k 1761540793391

Ve fotbale je hromada faulu, ktere by se v pokutovem uzemi nepiskli. Pokud faul souvisi s penaltou, tak penalta je dostatecny trest. Pokud je faul na zlutou, tak se dat musi. Pokud je na cervenou, tak taky. Ale dat cervenou jen za to, ze to bylo v sanci je nesmysl, tam penalta staci. Neni nutno to tu zbytecne prekrucovat, kazdy soudny vi, jak se to se zmenou pravidel mysli. Kdyz golman skoci hraci pod nohy ve snaze zahrat mic, tak je penalta dostacujici, nemluve o tom, ze 80% techto pripadu je faul prifilmovany.

0/0
29.1.2014 19:50

M52i39c58h98a72l 84W63e69i75n82e25r 8900235767

K první větě: to, že to tak je, neznamená, že je to správně. Stejně by se měl posuzovat faul spáchaný v desáté minutě a v nastaveném čase. Pokud by to šlo směrem, který zastáváš, tak bych tím pádem zrušil i červenou za zmaření vyložené šance na půlce. Červená je nezvratitelná v daném zápase, penaltu může ještě gólman chytit.

0/0
29.1.2014 20:26

M10a80r78t72i86n 80M37o73t69y42č56k24a 6421857847324

podle mě je blbost, aby se za stejnej faul dala jednou červená (mimo vápno) a jednou žlutá karta (ve vápně) .. v tom případě až zmaření jasný golovky dávaj žlutou pořád...

0/0
29.1.2014 18:44

P63e55t78r 37T85y23č90k73a 6395292529352

Za většinu faulů co se stanou v pokutovém území by žádná karta nebyla kdyby se staly mimo pokutové území. Mimo pokutové území se karty dávají pouze za surovou hru a v tomto smyslu by se měly posuzovat i fauly v pokutovém území.

0/0
29.1.2014 19:33

V51l18a39d11i85m85í37r 17K96r80i92s57t87e78n 7696262515578

A opačně hodně faulů, co se dějí v pok. území se nepíská a jinde by se pískly na pohodu.

+1/0
29.1.2014 21:02
Foto

F52i77l84i53p 29J69a22r84a89b 1853887150427

To nemáte vůbec pravdu, často se vylučuje i za poměrně "nevinný" faul, pokud je faulující hráč poslední ze svého týmu...a někdy ani poslední být nemusí, respektive nemusí jít o nějaký jasný faul, viz. "kauza" vyloučení kohosi z Dukly po střetu s Teclem, asi v 5.minutě utkání ...

0/0
29.1.2014 21:41

M66a38r12t31i60n 12M55o38t55y57č77k34a 6811617317494

Vorel, nebylo to 5 minut, ale 20 vteřin... A obávám se, že tam to bylo naprosto v pořádku (vygoogli si to a koukni na pohled zadní kamery...)

+1/0
29.1.2014 22:38
Foto

F17i52l74i31p 81J76a74r50a97b 1883687870107

Neřeším ani tak, jestli to bylo OK či ne, ale kolega napsal, že červená se jinak dává pouze za surovou hru, což se snažím tímto příkladem vyvrátit :-)

0/0
29.1.2014 22:46

M94a50r27t91i47n 35M29o84t56y19č23k95a 6291957297164

jenže tohle se dá jako surová hra brát.. Absolutně žádnej zájem hrát míč, jen sundat Tecla... A Vorel když trefil Tecla ramenem do hlavy, tak naprosto jasně věděl co dělá...

+1/0
30.1.2014 8:47

A28l47e17š 90P45r82o42k24o82p 7602897627602

Penalta je náprava zmařené situace. Vyloučení trest. To by se pak vyplatilo skoro vždycky faulovat.

+5/0
29.1.2014 18:41

S33t71a43n66i37s59l17a59v 42S43t36u11d63e59n43o60v35s61k79y 4551430784516

Tak se tam prida zluta karta a je to.

0/0
29.1.2014 18:48
Foto

F60i96l64i22p 17J13a18r86a45b 1653347320467

Hrozně záleží na konkrétní akci, spousta penaltových faulů je v situaci, která hrozí gólem méně, než penalta ....

0/0
29.1.2014 21:43

Z79d38ě90n45e22k 56B84e13n80í88š81e32k 4979627572971

Pane bože chraň fotbal před takovými pitomci.

0/0
29.1.2014 18:36

J19a16n 27P53r30o81v68a72z47n98í55k 6338564900441

Já bych to nechal tak jak to je. Snad jen bych zavedl video, podobně jako v tenise, každý tým by si mohl nechat dvě jakékoliv situace zkontrolovat.

+3/0
29.1.2014 18:34

J39o37s96e79f 95K69o44m43e85n93d47a 3799179814887

Srandovní sport se srandovními pravidly. Hlavně do toho nenechat kecat techniku a vše nechat na úplatném rozhodčím ;-D

0/0
29.1.2014 18:30

M19i49c60h87a35l 59W16e77i26n97e68r 8280975227

Technika pomůže při odhalení gólu (tady souhlas) a ofsajdového postavení. Ovšem nerozpozná ofsajd, to vždy musí posoudit rozhodčí! Já teda zastávám názor, že žádný mrtvý ofsajd neexistuje a že hráč, pokud je na hřišti, tak hru vždy ovlivňuje, ale autoři pravidel chtěli zatraktivnit zápas, takže pouští tzv. mrtvý ofsajd, kdy hráč přímo neovlivňuje hru (je to záležitost asi dvou metrů?). Na druhou stranu, obarana třeba o něm ví a nemůže spoléhat na to, že je hráč podle rozhodčího v mrtvém ofsajdu, takže si ho musí všímat a tímto vlastně hráč strhává její pozornost, a takto dochází k ovlivňování hry.

+1/0
29.1.2014 18:35
Foto

F11i60l55i89p 53J52a94r11a82b 1603377740727

Tohle pravidlo o pouštění mrtvého ofsajdu v tom skutečně udělalo slušný guláš.

Ofsajd by mohl posuzovat rozhodčí u videa.

0/0
29.1.2014 21:44

O40n59d81ř11e60j 89L58e89v15ý 7720680646847

No jo, ale to Plzeň bude hrát zase spodní polovinu tabulky!

+3/−3
29.1.2014 18:30

O32n58d79ř81e36j 51R45ů30ž84i42č91k89a 3631397922175

Karty ne/dávat stejně na celém hřišti a je-li to ve vápně, tak penaltu za to, že je to ve vápně. Žádný dvojí trest nevidím.

+2/0
29.1.2014 18:24

M59i60c85h75a28l 44W95e17i37n48e32r 8940875867

Souhlas, pokutové území by mělo plnit jedinou funkci, a to, že za přestupek je automaticky penalta. Jinak metr před a metr za čárou velkého vápna se vše musí posuzovat stejně, ať už jde o závažnost či nebezpečnost přestupku.

+2/0
29.1.2014 18:31
Foto

D34a67v29i46d 30P10o33k85o38r51n54ý 1274889213962

Já bych zrušil penalty. Ubylo by estrádní pádů třeba i někde u rohu vápna, po kterém se kope/nekope penalta a lidi na obou stranách řvou ja pominutí. Nebo by se mohla kopat penalta z místa přestupku.

0/−1
29.1.2014 18:20

L59u64k81á48š 72H18r14a98z55d39i45r84a 4288238969979

A pak zrušit ještě offside a auty. A taky góly, ne ?

0/0
29.1.2014 18:24
Foto

D64a94v19i56d 85P66o75k73o31r43n30ý 1114549843202

Proč hysterčíte ? Co je špatného na myšlence, aby se kopalo z místa, kde došlo k přestupku. Kolikrát byl hráč faulován nebo byla ruka někde v rohu vápna. To je jako kdyby se při přímém volném kopu posouval míč na středovou osou hřiště. Je jasné, že se penalty nezruší, ale je jasné, že mnohdy je penalta neadekvátní přestupku.

0/0
29.1.2014 19:49

L77u83k49á56š 24H77r30a68z73d16i83r25a 4148718419539

NIkdo nehysterčí, ale v případě, že se zruší penalty je šestnáctka zbytečná. Co pak z toho fotbalu zůstane? Pravidla jsou v tomhle ohledu pro oba stejné. Souhlasím s tím, že brankář nemusí dostat automaticky červenou, když nesurově sundá protihráče. U hráčů už si nejsem tak jistý.

0/0
29.1.2014 21:16

M71i83c56h12a49l 17W95e81i96n43e81r 8640355387

Můj názor je, že jsem proti. Ne každý faul/přestupek v pokutovém území vede ke zmaření vyložené šance! Zmařit loženku můžete jak v malém vápně, tak i ve středovém kruhu. Trestání by mělo být nějakým způsobem odstupňované. Žlutou taky při přestupku ve vápně nedávat automaticky. Faul, který je neúmyslný (a nemá za následek např. těžké zranění) a je někde v rohu, přesto v už v pokutovém území, za to by měla být jen penalta.

0/0
29.1.2014 18:16

P90e10t18r 45V22o57j43t39a 8361440366457

Jsem pro. Kolikrát je to těžko posouditelne a ovlivní to těžce zbytek zápasu.

0/0
29.1.2014 18:10

L12a89d89i65s38l69a38v 17P37o75l53á73k 7274445475134

Rozumné, penalta je dostatečný trest.

0/0
29.1.2014 18:10
Foto

Z48d77e92n24ě95k 36J28u94n31g42v56i21r75t 5144669938403

A co když si nějaký hráč ve vápně zahraje na brankáře? :-P

0/0
29.1.2014 18:01

P10e17t45r 14S68c22h91w95a32r96z 5725188367746

penalta bez vyloučení? :-P

0/0
29.1.2014 18:07



Najdete na iDNES.cz



mobilní verze