Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Za zmaření šance jen penalta bez vyloučení, zvažují šéfové fotbalu

Konec dvojitého trestu ve fotbale? Evropská fotbalová unie (UEFA) zvažuje, že v jarní části Ligy mistrů a Evropské ligy změní trestání pravidla o zmaření vyložené brankové příležitosti v pokutovém území.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

S15l89a72v54o16m74í62r 31B81e20n19e18š 6662687820844

V mnoha případech ta penalta není dostatečným trestem, protože někdy by ten gól byl jistý: Třeba když míč letí do brány a hráč (nikoli brankář) ho vyrazí rukou nebo když obejdu i brankáře a jdu na prázdnou bránu a někdo mě zadrží za dres zezadu. V těchto případech lze říci, že penalta je nedostatečným trestem, jelikož místo jistého gólu mi dávají sice značně pravděpodobný, ale přeci jenom nejistý gól.

Jiná věc je, když hráč jde sám na brankáře, tedy nikoli na prázdnou bránu, a obránce ho zezadu fauluje. Tady bych řekl, že ta penalta je minimálně stejná šance jako ta samostatná akce tváří v tvář brankářovi.

+2/0
30.1.2014 4:47

M50a31r10t37i16n 64M78o59t51y27č76k55a 6561947107854

i když de sám na prázdnou bránu, tak ten gól není přece jistý, jen značně pravděpodobný...

0/−1
30.1.2014 8:48

M50i20c57h44a53l 70T49r74á60v97n44í89č76e75k 3588101748920

To je zase jednou nesmysl. Faul musí být vždy tvrději trestán, než nefaul a tímto pravidlem se dostaneme do situace, kdy se mnohým vlastně vyplatí faulovat.

0/0
29.1.2014 23:40
Foto

F49i27l40i11p 79J30a48r50a54b 1783687970527

Jsou to všechno jenom nicneřešící nesmysly. Místo, aby se začalo nějak systematicky hledat řešení, jak implementovat video do posuzování situací ve hře, neustále se hledají zástupné pseudoproblémy a hovadiny typu oranžová karta, místo vyloučení do konce zápasu jen dočasná přesilovka a 2 brankoví rozhodčí místo jednoho, z toho jeden po hlavu zakopán do země u tyče a druhý visící za kšandy z břevna.

+3/−1
29.1.2014 23:18

M31a68r91t41i21n 21M87o83t63y80č88k78a 6701207187194

video dejme tomu.. ale jen na góly, jinde to nejde rozumně aplikovat...

0/−1
30.1.2014 8:49

M76i65c78h21a65l 28B34e37n50e44š 8646939352404

A za faul mimo vápno se bude dávat karta a trestňák se už kopat nebude nebo jak? To je přeci taky dvojitý trest. Nedej bože, aby to byla druhá žlutá v zápase a třeba osmá v sezóně- to by pak faulující chudák dostal červenou, nemohl by hrát dva další zápasy a ještě by se kopal trestný kop - do nebe volající nespravedlnost, takových trestů za jeden faul. Zase někdo přemýšlel zádelí, když ho tohle napadlo.

0/0
29.1.2014 22:52

K48a93r40e58l 92V45y96h17n60a57l 7537333571853

Jak může UEFA měnit pravidla fotbalu? Nemůže pravidla náhodou měnit jen IFAB = pravidlova komise FIFA?

0/0
29.1.2014 20:28

T88o90m45á84š 69V65i98t96á86s43e21k 6909358628102

Takže když půjde hráč sám na branku a bude zezadu stažen před vápnem, tak červenou dostane a když se to stane o 30cm dál ve vápně, tak vyloučen nebude?

+2/0
29.1.2014 20:23

J54a69n 59S35p39á53l23e75n84ý 4777703811357

Stejně jako že jednou penalta bude a o 30 cm dál už ne..

0/0
30.1.2014 1:21

P30e27t30r 30B27r76e92j90c40h46a 6492219580

Pokud to schválí, alespoň se po čase bude moci vyhodnotit, jestli těch skoků pod nohy útočníků nějak podezřele nepřibylo.:-/

0/0
29.1.2014 19:44

T13o94m72á32š 79H97r19a72b23e41c 2428314321289

jsem proti tomuto návrhu. stejně tak, když hráč někoho zfauluje, tak taky dostane trest v podobě karty + následuje rozehra / přímý kop z místa prohřešku. penalta prostě není trest, ale dohra šance. trestem za nefér chování je karta. spíše je třeba přehodnotit, kdy dát brankáři červenou nebo žlutou.

+6/0
29.1.2014 18:48

P43e30t85r 59T40y21č84k30a 6125652509192

V hokeji je taky buď trestné střílení a nebo vyloučení. A to trestné střílení v hokeji není zdaleka takový trest. Navíc s tou kartou mimo pokutové území nemáš pravdu. Mimo pokutové území je trestána taky jen surová hra, ale většina faulů je bez karty.

0/0
29.1.2014 19:20

M10i42c81h34a49l 41W57e46i62n82e39r 8440665217

Mimo pokutové území jsou trestány kartou i jiné prohřešky než surová hra. Zmaření vyložené šance červenou, slibně rozvíjející se šance žlutou. Hokej bych s fotbalem úplně nesrovnával. Například ve florbale můžeš vyloučit hráče za opakované přestupky mající stejný charakter, pokud například jsou těsně za sebou a kouskují hru, přitom vyloučení za samotný přestupek by neobstálo.

0/0
29.1.2014 19:29

M78i39c56h94a50l 31W17e13i78n58e97r 8240275917

Ve velkém fotbale nejsou kumulované fauly, ale zase pokud rozhodčí hráče upozorní, že mu dá po dalším přestupku žlutou kartu, lze to brát podobně.

0/0
29.1.2014 19:32

H24o81n19z23a 91B67i23t87t70n56e90r 7323310899468

Nekteri by mohli misto upozorneni navrhnout svetle zlutou kartu ;)

0/0
30.1.2014 0:16

T19o80m53á11š 92H57r12a90b66e98c 2388404691849

nesrovnatelné s hokejem, který má úplně jiný systém vylučování. po faulu nemá žádný tým při rozehrávce výhodu (možná útočného pásma, ale není to tak kritické, jak třeba přímý kop). jinak samozřejmě ani brankář nemusí za faul v pokutovém území dostat kartu. měl by být hodnocený jako každý hráč. klidně bych posuzování zmírnil (třeba naposledy buffon mohl dostat jen žlutou), ale červená je prostě červená a ta by se neměla odkládat, protože je třeba mít nějaký velký vykřičník, aby si hráči nemuseli dovolovat a nebát se penalizace

0/0
29.1.2014 19:46

M86a82r28c34e53l 66B13i83l24č27í73k 1961950303431

Ve fotbale je hromada faulu, ktere by se v pokutovem uzemi nepiskli. Pokud faul souvisi s penaltou, tak penalta je dostatecny trest. Pokud je faul na zlutou, tak se dat musi. Pokud je na cervenou, tak taky. Ale dat cervenou jen za to, ze to bylo v sanci je nesmysl, tam penalta staci. Neni nutno to tu zbytecne prekrucovat, kazdy soudny vi, jak se to se zmenou pravidel mysli. Kdyz golman skoci hraci pod nohy ve snaze zahrat mic, tak je penalta dostacujici, nemluve o tom, ze 80% techto pripadu je faul prifilmovany.

0/0
29.1.2014 19:50

M12i81c18h28a42l 32W67e75i91n36e55r 8140115647

K první větě: to, že to tak je, neznamená, že je to správně. Stejně by se měl posuzovat faul spáchaný v desáté minutě a v nastaveném čase. Pokud by to šlo směrem, který zastáváš, tak bych tím pádem zrušil i červenou za zmaření vyložené šance na půlce. Červená je nezvratitelná v daném zápase, penaltu může ještě gólman chytit.

0/0
29.1.2014 20:26

M21a98r19t21i96n 13M56o62t90y61č15k59a 6361617297564

podle mě je blbost, aby se za stejnej faul dala jednou červená (mimo vápno) a jednou žlutá karta (ve vápně) .. v tom případě až zmaření jasný golovky dávaj žlutou pořád...

0/0
29.1.2014 18:44

P35e53t27r 75T49y35č41k43a 6485502839102

Za většinu faulů co se stanou v pokutovém území by žádná karta nebyla kdyby se staly mimo pokutové území. Mimo pokutové území se karty dávají pouze za surovou hru a v tomto smyslu by se měly posuzovat i fauly v pokutovém území.

0/0
29.1.2014 19:33

V20l15a21d44i45m18í31r 89K28r91i94s65t32e13n 7726962315388

A opačně hodně faulů, co se dějí v pok. území se nepíská a jinde by se pískly na pohodu.

+1/0
29.1.2014 21:02
Foto

F75i14l83i40p 31J95a77r48a45b 1633727640927

To nemáte vůbec pravdu, často se vylučuje i za poměrně "nevinný" faul, pokud je faulující hráč poslední ze svého týmu...a někdy ani poslední být nemusí, respektive nemusí jít o nějaký jasný faul, viz. "kauza" vyloučení kohosi z Dukly po střetu s Teclem, asi v 5.minutě utkání ...

0/0
29.1.2014 21:41

M31a63r31t31i57n 22M63o74t35y51č23k44a 6901187197534

Vorel, nebylo to 5 minut, ale 20 vteřin... A obávám se, že tam to bylo naprosto v pořádku (vygoogli si to a koukni na pohled zadní kamery...)

+1/0
29.1.2014 22:38
Foto

F58i16l49i47p 82J28a79r37a22b 1833827680417

Neřeším ani tak, jestli to bylo OK či ne, ale kolega napsal, že červená se jinak dává pouze za surovou hru, což se snažím tímto příkladem vyvrátit :-)

0/0
29.1.2014 22:46

M33a90r68t32i23n 56M29o67t40y17č13k98a 6731537827354

jenže tohle se dá jako surová hra brát.. Absolutně žádnej zájem hrát míč, jen sundat Tecla... A Vorel když trefil Tecla ramenem do hlavy, tak naprosto jasně věděl co dělá...

+1/0
30.1.2014 8:47

A27l66e30š 51P95r31o28k81o56p 7822767147242

Penalta je náprava zmařené situace. Vyloučení trest. To by se pak vyplatilo skoro vždycky faulovat.

+5/0
29.1.2014 18:41

S81t19a39n45i94s97l38a39v 61S31t76u85d62e89n83o35v89s62k59y 4491300184836

Tak se tam prida zluta karta a je to.

0/0
29.1.2014 18:48
Foto

F18i24l57i96p 72J11a12r70a60b 1973497570597

Hrozně záleží na konkrétní akci, spousta penaltových faulů je v situaci, která hrozí gólem méně, než penalta ....

0/0
29.1.2014 21:43

Z30d32ě69n39e11k 26B86e31n34í53š66e90k 4669597792961

Pane bože chraň fotbal před takovými pitomci.

0/0
29.1.2014 18:36

J24a23n 40P55r28o76v84a55z77n30í55k 6528174280871

Já bych to nechal tak jak to je. Snad jen bych zavedl video, podobně jako v tenise, každý tým by si mohl nechat dvě jakékoliv situace zkontrolovat.

+3/0
29.1.2014 18:34

J88o87s81e63f 39K63o20m90e70n87d60a 3489839554807

Srandovní sport se srandovními pravidly. Hlavně do toho nenechat kecat techniku a vše nechat na úplatném rozhodčím ;-D

0/0
29.1.2014 18:30

M85i79c76h27a93l 17W81e97i78n33e18r 8550985547

Technika pomůže při odhalení gólu (tady souhlas) a ofsajdového postavení. Ovšem nerozpozná ofsajd, to vždy musí posoudit rozhodčí! Já teda zastávám názor, že žádný mrtvý ofsajd neexistuje a že hráč, pokud je na hřišti, tak hru vždy ovlivňuje, ale autoři pravidel chtěli zatraktivnit zápas, takže pouští tzv. mrtvý ofsajd, kdy hráč přímo neovlivňuje hru (je to záležitost asi dvou metrů?). Na druhou stranu, obarana třeba o něm ví a nemůže spoléhat na to, že je hráč podle rozhodčího v mrtvém ofsajdu, takže si ho musí všímat a tímto vlastně hráč strhává její pozornost, a takto dochází k ovlivňování hry.

+1/0
29.1.2014 18:35
Foto

F96i19l45i78p 75J46a45r24a52b 1613187340347

Tohle pravidlo o pouštění mrtvého ofsajdu v tom skutečně udělalo slušný guláš.

Ofsajd by mohl posuzovat rozhodčí u videa.

0/0
29.1.2014 21:44

O58n90d88ř23e74j 63L16e41v93ý 7130320716167

No jo, ale to Plzeň bude hrát zase spodní polovinu tabulky!

+3/−3
29.1.2014 18:30

O13n18d14ř46e44j 56R37ů92ž90i63č52k92a 3841107822755

Karty ne/dávat stejně na celém hřišti a je-li to ve vápně, tak penaltu za to, že je to ve vápně. Žádný dvojí trest nevidím.

+2/0
29.1.2014 18:24

M43i96c50h57a70l 67W54e27i24n82e30r 8490635187

Souhlas, pokutové území by mělo plnit jedinou funkci, a to, že za přestupek je automaticky penalta. Jinak metr před a metr za čárou velkého vápna se vše musí posuzovat stejně, ať už jde o závažnost či nebezpečnost přestupku.

+2/0
29.1.2014 18:31

D95a69v25i68d 14P50o20k29o88r12n31ý 1264539543532

Já bych zrušil penalty. Ubylo by estrádní pádů třeba i někde u rohu vápna, po kterém se kope/nekope penalta a lidi na obou stranách řvou ja pominutí. Nebo by se mohla kopat penalta z místa přestupku.

0/−1
29.1.2014 18:20

L65u47k69á25š 76H51r20a46z70d33i36r74a 4178948869849

A pak zrušit ještě offside a auty. A taky góly, ne ?

0/0
29.1.2014 18:24

D69a47v73i49d 68P71o44k46o74r78n73ý 1814819523302

Proč hysterčíte ? Co je špatného na myšlence, aby se kopalo z místa, kde došlo k přestupku. Kolikrát byl hráč faulován nebo byla ruka někde v rohu vápna. To je jako kdyby se při přímém volném kopu posouval míč na středovou osou hřiště. Je jasné, že se penalty nezruší, ale je jasné, že mnohdy je penalta neadekvátní přestupku.

0/0
29.1.2014 19:49

L57u35k37á22š 61H14r95a19z63d39i32r54a 4538368989989

NIkdo nehysterčí, ale v případě, že se zruší penalty je šestnáctka zbytečná. Co pak z toho fotbalu zůstane? Pravidla jsou v tomhle ohledu pro oba stejné. Souhlasím s tím, že brankář nemusí dostat automaticky červenou, když nesurově sundá protihráče. U hráčů už si nejsem tak jistý.

0/0
29.1.2014 21:16

M81i27c77h93a51l 45W58e66i80n77e32r 8500375827

Můj názor je, že jsem proti. Ne každý faul/přestupek v pokutovém území vede ke zmaření vyložené šance! Zmařit loženku můžete jak v malém vápně, tak i ve středovém kruhu. Trestání by mělo být nějakým způsobem odstupňované. Žlutou taky při přestupku ve vápně nedávat automaticky. Faul, který je neúmyslný (a nemá za následek např. těžké zranění) a je někde v rohu, přesto v už v pokutovém území, za to by měla být jen penalta.

0/0
29.1.2014 18:16

P47e11t34r 58V57o10j35t23a 8431640216227

Jsem pro. Kolikrát je to těžko posouditelne a ovlivní to těžce zbytek zápasu.

0/0
29.1.2014 18:10

L46a36d16i67s48l37a20v 48P50o36l37á26k 7314575525194

Rozumné, penalta je dostatečný trest.

0/0
29.1.2014 18:10
Foto

Z43d66e62n59ě59k 96J58u54n32g13v98i25r60t 5794929298463

A co když si nějaký hráč ve vápně zahraje na brankáře? :-P

0/0
29.1.2014 18:01

P50e20t45r 32S26c65h20w14a10r75z 5795628957486

penalta bez vyloučení? :-P

0/0
29.1.2014 18:07





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze