Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Za zmaření šance jen penalta bez vyloučení, zvažují šéfové fotbalu

Konec dvojitého trestu ve fotbale? Evropská fotbalová unie (UEFA) zvažuje, že v jarní části Ligy mistrů a Evropské ligy změní trestání pravidla o zmaření vyložené brankové příležitosti v pokutovém území.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

S20l18a34v62o38m29í85r 84B36e11n20e35š 6732807340684

V mnoha případech ta penalta není dostatečným trestem, protože někdy by ten gól byl jistý: Třeba když míč letí do brány a hráč (nikoli brankář) ho vyrazí rukou nebo když obejdu i brankáře a jdu na prázdnou bránu a někdo mě zadrží za dres zezadu. V těchto případech lze říci, že penalta je nedostatečným trestem, jelikož místo jistého gólu mi dávají sice značně pravděpodobný, ale přeci jenom nejistý gól.

Jiná věc je, když hráč jde sám na brankáře, tedy nikoli na prázdnou bránu, a obránce ho zezadu fauluje. Tady bych řekl, že ta penalta je minimálně stejná šance jako ta samostatná akce tváří v tvář brankářovi.

+2/0
30.1.2014 4:47

M18a72r43t72i97n 56M35o25t38y96č38k58a 6581627207664

i když de sám na prázdnou bránu, tak ten gól není přece jistý, jen značně pravděpodobný...

0/−1
30.1.2014 8:48

M66i32c25h96a91l 31T55r90á78v26n28í54č79e89k 3238571738140

To je zase jednou nesmysl. Faul musí být vždy tvrději trestán, než nefaul a tímto pravidlem se dostaneme do situace, kdy se mnohým vlastně vyplatí faulovat.

0/0
29.1.2014 23:40
Foto

F39i11l97i46p 86J93a78r37a34b 1793707330747

Jsou to všechno jenom nicneřešící nesmysly. Místo, aby se začalo nějak systematicky hledat řešení, jak implementovat video do posuzování situací ve hře, neustále se hledají zástupné pseudoproblémy a hovadiny typu oranžová karta, místo vyloučení do konce zápasu jen dočasná přesilovka a 2 brankoví rozhodčí místo jednoho, z toho jeden po hlavu zakopán do země u tyče a druhý visící za kšandy z břevna.

+3/−1
29.1.2014 23:18

M68a43r86t19i75n 87M13o23t27y93č26k53a 6521757457124

video dejme tomu.. ale jen na góly, jinde to nejde rozumně aplikovat...

0/−1
30.1.2014 8:49

M80i32c33h28a56l 63B73e78n72e53š 8876729222594

A za faul mimo vápno se bude dávat karta a trestňák se už kopat nebude nebo jak? To je přeci taky dvojitý trest. Nedej bože, aby to byla druhá žlutá v zápase a třeba osmá v sezóně- to by pak faulující chudák dostal červenou, nemohl by hrát dva další zápasy a ještě by se kopal trestný kop - do nebe volající nespravedlnost, takových trestů za jeden faul. Zase někdo přemýšlel zádelí, když ho tohle napadlo.

0/0
29.1.2014 22:52

K31a25r20e82l 41V45y14h11n20a43l 7557203231563

Jak může UEFA měnit pravidla fotbalu? Nemůže pravidla náhodou měnit jen IFAB = pravidlova komise FIFA?

0/0
29.1.2014 20:28

T55o69m51á91š 97V14i10t60á24s69e11k 6889698438302

Takže když půjde hráč sám na branku a bude zezadu stažen před vápnem, tak červenou dostane a když se to stane o 30cm dál ve vápně, tak vyloučen nebude?

+2/0
29.1.2014 20:23

J13a74n 53S90p11á82l43e21n16ý 4717433911467

Stejně jako že jednou penalta bude a o 30 cm dál už ne..

0/0
30.1.2014 1:21

P76e23t15r 10B18r13e37j80c54h83a 6712619450

Pokud to schválí, alespoň se po čase bude moci vyhodnotit, jestli těch skoků pod nohy útočníků nějak podezřele nepřibylo.:-/

0/0
29.1.2014 19:44

T61o24m31á22š 97H25r11a36b65e52c 2538364781449

jsem proti tomuto návrhu. stejně tak, když hráč někoho zfauluje, tak taky dostane trest v podobě karty + následuje rozehra / přímý kop z místa prohřešku. penalta prostě není trest, ale dohra šance. trestem za nefér chování je karta. spíše je třeba přehodnotit, kdy dát brankáři červenou nebo žlutou.

+6/0
29.1.2014 18:48

P48e97t18r 98T60y37č85k54a 6235602969602

V hokeji je taky buď trestné střílení a nebo vyloučení. A to trestné střílení v hokeji není zdaleka takový trest. Navíc s tou kartou mimo pokutové území nemáš pravdu. Mimo pokutové území je trestána taky jen surová hra, ale většina faulů je bez karty.

0/0
29.1.2014 19:20

M88i87c45h40a22l 17W39e86i61n30e23r 8900705167

Mimo pokutové území jsou trestány kartou i jiné prohřešky než surová hra. Zmaření vyložené šance červenou, slibně rozvíjející se šance žlutou. Hokej bych s fotbalem úplně nesrovnával. Například ve florbale můžeš vyloučit hráče za opakované přestupky mající stejný charakter, pokud například jsou těsně za sebou a kouskují hru, přitom vyloučení za samotný přestupek by neobstálo.

0/0
29.1.2014 19:29

M35i93c32h86a35l 64W69e14i28n80e93r 8560845177

Ve velkém fotbale nejsou kumulované fauly, ale zase pokud rozhodčí hráče upozorní, že mu dá po dalším přestupku žlutou kartu, lze to brát podobně.

0/0
29.1.2014 19:32

H31o11n27z69a 33B20i78t69t23n57e23r 7663730589318

Nekteri by mohli misto upozorneni navrhnout svetle zlutou kartu ;)

0/0
30.1.2014 0:16

T57o37m11á73š 65H14r98a28b58e90c 2928424171939

nesrovnatelné s hokejem, který má úplně jiný systém vylučování. po faulu nemá žádný tým při rozehrávce výhodu (možná útočného pásma, ale není to tak kritické, jak třeba přímý kop). jinak samozřejmě ani brankář nemusí za faul v pokutovém území dostat kartu. měl by být hodnocený jako každý hráč. klidně bych posuzování zmírnil (třeba naposledy buffon mohl dostat jen žlutou), ale červená je prostě červená a ta by se neměla odkládat, protože je třeba mít nějaký velký vykřičník, aby si hráči nemuseli dovolovat a nebát se penalizace

0/0
29.1.2014 19:46

M88a54r15c85e37l 68B91i96l13č21í10k 1921760803651

Ve fotbale je hromada faulu, ktere by se v pokutovem uzemi nepiskli. Pokud faul souvisi s penaltou, tak penalta je dostatecny trest. Pokud je faul na zlutou, tak se dat musi. Pokud je na cervenou, tak taky. Ale dat cervenou jen za to, ze to bylo v sanci je nesmysl, tam penalta staci. Neni nutno to tu zbytecne prekrucovat, kazdy soudny vi, jak se to se zmenou pravidel mysli. Kdyz golman skoci hraci pod nohy ve snaze zahrat mic, tak je penalta dostacujici, nemluve o tom, ze 80% techto pripadu je faul prifilmovany.

0/0
29.1.2014 19:50

M22i76c42h21a76l 27W17e37i51n85e87r 8710195347

K první větě: to, že to tak je, neznamená, že je to správně. Stejně by se měl posuzovat faul spáchaný v desáté minutě a v nastaveném čase. Pokud by to šlo směrem, který zastáváš, tak bych tím pádem zrušil i červenou za zmaření vyložené šance na půlce. Červená je nezvratitelná v daném zápase, penaltu může ještě gólman chytit.

0/0
29.1.2014 20:26

M37a25r25t89i24n 17M71o84t96y81č61k28a 6451367187954

podle mě je blbost, aby se za stejnej faul dala jednou červená (mimo vápno) a jednou žlutá karta (ve vápně) .. v tom případě až zmaření jasný golovky dávaj žlutou pořád...

0/0
29.1.2014 18:44

P84e48t85r 51T25y78č25k24a 6105662469672

Za většinu faulů co se stanou v pokutovém území by žádná karta nebyla kdyby se staly mimo pokutové území. Mimo pokutové území se karty dávají pouze za surovou hru a v tomto smyslu by se měly posuzovat i fauly v pokutovém území.

0/0
29.1.2014 19:33

V27l23a28d44i64m80í86r 31K84r84i15s95t67e40n 7246242745498

A opačně hodně faulů, co se dějí v pok. území se nepíská a jinde by se pískly na pohodu.

+1/0
29.1.2014 21:02
Foto

F19i21l51i13p 10J46a55r40a18b 1223257580527

To nemáte vůbec pravdu, často se vylučuje i za poměrně "nevinný" faul, pokud je faulující hráč poslední ze svého týmu...a někdy ani poslední být nemusí, respektive nemusí jít o nějaký jasný faul, viz. "kauza" vyloučení kohosi z Dukly po střetu s Teclem, asi v 5.minutě utkání ...

0/0
29.1.2014 21:41

M55a89r57t66i61n 27M79o40t24y50č32k90a 6871797547364

Vorel, nebylo to 5 minut, ale 20 vteřin... A obávám se, že tam to bylo naprosto v pořádku (vygoogli si to a koukni na pohled zadní kamery...)

+1/0
29.1.2014 22:38
Foto

F10i13l74i15p 87J24a42r67a80b 1663877360517

Neřeším ani tak, jestli to bylo OK či ne, ale kolega napsal, že červená se jinak dává pouze za surovou hru, což se snažím tímto příkladem vyvrátit :-)

0/0
29.1.2014 22:46

M65a37r78t39i94n 56M39o15t22y44č83k60a 6971857307634

jenže tohle se dá jako surová hra brát.. Absolutně žádnej zájem hrát míč, jen sundat Tecla... A Vorel když trefil Tecla ramenem do hlavy, tak naprosto jasně věděl co dělá...

+1/0
30.1.2014 8:47

A32l54e19š 55P36r42o16k36o44p 7192877197892

Penalta je náprava zmařené situace. Vyloučení trest. To by se pak vyplatilo skoro vždycky faulovat.

+5/0
29.1.2014 18:41

S78t35a74n23i12s45l21a37v 43S58t73u42d91e26n51o76v28s67k60y 4191220704216

Tak se tam prida zluta karta a je to.

0/0
29.1.2014 18:48
Foto

F60i92l45i39p 92J68a50r85a66b 1593797470307

Hrozně záleží na konkrétní akci, spousta penaltových faulů je v situaci, která hrozí gólem méně, než penalta ....

0/0
29.1.2014 21:43

Z80d25ě85n58e85k 14B58e22n27í38š83e65k 4869677832981

Pane bože chraň fotbal před takovými pitomci.

0/0
29.1.2014 18:36

J74a47n 77P27r41o39v83a19z75n70í51k 6758974930941

Já bych to nechal tak jak to je. Snad jen bych zavedl video, podobně jako v tenise, každý tým by si mohl nechat dvě jakékoliv situace zkontrolovat.

+3/0
29.1.2014 18:34

J70o44s36e89f 69K80o55m60e10n53d82a 3769379574707

Srandovní sport se srandovními pravidly. Hlavně do toho nenechat kecat techniku a vše nechat na úplatném rozhodčím ;-D

0/0
29.1.2014 18:30

M18i68c74h47a87l 42W48e17i46n71e49r 8250175207

Technika pomůže při odhalení gólu (tady souhlas) a ofsajdového postavení. Ovšem nerozpozná ofsajd, to vždy musí posoudit rozhodčí! Já teda zastávám názor, že žádný mrtvý ofsajd neexistuje a že hráč, pokud je na hřišti, tak hru vždy ovlivňuje, ale autoři pravidel chtěli zatraktivnit zápas, takže pouští tzv. mrtvý ofsajd, kdy hráč přímo neovlivňuje hru (je to záležitost asi dvou metrů?). Na druhou stranu, obarana třeba o něm ví a nemůže spoléhat na to, že je hráč podle rozhodčího v mrtvém ofsajdu, takže si ho musí všímat a tímto vlastně hráč strhává její pozornost, a takto dochází k ovlivňování hry.

+1/0
29.1.2014 18:35
Foto

F15i63l27i56p 93J57a75r27a85b 1373477740927

Tohle pravidlo o pouštění mrtvého ofsajdu v tom skutečně udělalo slušný guláš.

Ofsajd by mohl posuzovat rozhodčí u videa.

0/0
29.1.2014 21:44

O94n50d13ř81e22j 10L17e94v13ý 7870650546867

No jo, ale to Plzeň bude hrát zase spodní polovinu tabulky!

+3/−3
29.1.2014 18:30

O72n86d73ř62e70j 50R95ů81ž96i88č28k61a 3401847792305

Karty ne/dávat stejně na celém hřišti a je-li to ve vápně, tak penaltu za to, že je to ve vápně. Žádný dvojí trest nevidím.

+2/0
29.1.2014 18:24

M10i53c92h91a44l 35W34e70i41n29e13r 8310485197

Souhlas, pokutové území by mělo plnit jedinou funkci, a to, že za přestupek je automaticky penalta. Jinak metr před a metr za čárou velkého vápna se vše musí posuzovat stejně, ať už jde o závažnost či nebezpečnost přestupku.

+2/0
29.1.2014 18:31

D39a32v31i70d 11P63o25k86o51r91n95ý 1164319513502

Já bych zrušil penalty. Ubylo by estrádní pádů třeba i někde u rohu vápna, po kterém se kope/nekope penalta a lidi na obou stranách řvou ja pominutí. Nebo by se mohla kopat penalta z místa přestupku.

0/−1
29.1.2014 18:20

L37u30k85á94š 58H93r73a20z61d98i11r54a 4538588489119

A pak zrušit ještě offside a auty. A taky góly, ne ?

0/0
29.1.2014 18:24

D86a52v73i67d 57P59o75k68o92r78n17ý 1574869703912

Proč hysterčíte ? Co je špatného na myšlence, aby se kopalo z místa, kde došlo k přestupku. Kolikrát byl hráč faulován nebo byla ruka někde v rohu vápna. To je jako kdyby se při přímém volném kopu posouval míč na středovou osou hřiště. Je jasné, že se penalty nezruší, ale je jasné, že mnohdy je penalta neadekvátní přestupku.

0/0
29.1.2014 19:49

L83u96k50á55š 34H54r36a74z97d77i32r29a 4268578159759

NIkdo nehysterčí, ale v případě, že se zruší penalty je šestnáctka zbytečná. Co pak z toho fotbalu zůstane? Pravidla jsou v tomhle ohledu pro oba stejné. Souhlasím s tím, že brankář nemusí dostat automaticky červenou, když nesurově sundá protihráče. U hráčů už si nejsem tak jistý.

0/0
29.1.2014 21:16

M84i63c49h31a47l 72W91e74i67n36e16r 8870115177

Můj názor je, že jsem proti. Ne každý faul/přestupek v pokutovém území vede ke zmaření vyložené šance! Zmařit loženku můžete jak v malém vápně, tak i ve středovém kruhu. Trestání by mělo být nějakým způsobem odstupňované. Žlutou taky při přestupku ve vápně nedávat automaticky. Faul, který je neúmyslný (a nemá za následek např. těžké zranění) a je někde v rohu, přesto v už v pokutovém území, za to by měla být jen penalta.

0/0
29.1.2014 18:16

P12e28t76r 12V59o97j29t14a 8211350886737

Jsem pro. Kolikrát je to těžko posouditelne a ovlivní to těžce zbytek zápasu.

0/0
29.1.2014 18:10

L50a47d41i12s69l92a17v 25P66o35l48á96k 7104195385244

Rozumné, penalta je dostatečný trest.

0/0
29.1.2014 18:10
Foto

Z48d45e52n29ě72k 79J10u30n69g27v37i11r63t 5594739758793

A co když si nějaký hráč ve vápně zahraje na brankáře? :-P

0/0
29.1.2014 18:01

P10e41t89r 14S73c29h90w31a75r68z 5155278677726

penalta bez vyloučení? :-P

0/0
29.1.2014 18:07





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze