A zase je to stále o těch oblíbených. Potřebuje naše repre, aby chytal jenom Čech, nikdo jiný na to nemá, aby odchytal přátelák? Je to stále dokola o "vyvolených". Začal to Brückner, pokračova Bílek a Pešice jede ve stejné linii. Už to někdo odstřihněte. Pane Vrbo, nešlo by trénovat Plzeň i nároďák? Díky

Kdybyste byl trenér, také vsadíte na "své" vyvolené. A je to logické. Jako trenér jste odpovědný za úspěch, takže vsadíte na ty kterým věříte, bez toho nelze mít úspěch. Pešicemu bych nic nevyčítal, byl tam jen jako záskok na pár zápasů, ten nic budovat nemůže.

Zaujal mne ten výraz "veterán Čech". Podle počtu odehraných zápasů za repre možná, ale vždyť je mu proboha jedenatřicet! To by nebyl veterán ani v poli, natožpak v bráně. Co by potom měly být takové legendy minulosti jako Schmeichel nebo Kahn, kteří zářili ještě když jim táhlo na 40?

možná chtěl autor nastínit, že by do kisny taky mohl pustit někoho jiného, když šlo o bezvýznamný přátelák po zpackané sezóně

jen tak mimochodem, kteří z jmenovaných hráčů jsou pod smlouvou u nehodovic familie?

Jak říká Nehoda, mladá krev tu je. Teď jde o to, aby hráli pravidelně v klubech a nebude problém ty hráče zvát a budou posilami To samé prostě zvát hráče, kteří zrovna mají formu (viz. třeba momentálně Čelůstka) a ne někoho za zásluhy.

Ukrajina postavila mužstvo jenom z hráčů ukrajinské ligy. Všichni hráli na doraz a ne jako většina našich krajánků, kteří berou zápasy repre jako výlet, kde si pokecají s kamarády.

Takový podobný "experiment" tu už myslím byl a potom jsme prohráli s Azerbajdžánem a SAE. Našl liga nemá takovou kvalitu jako ukrajinská

Výhra nad Kanadou se vždy počítá, i když šlo o přátelák. Ani nevím, v které třetině jsme vsítili naše branky.

Tyhle rádoby vtipný otázky, už jsou poněkud ohranou písničkou. To je úroveň tak třetí třídy základní školy.