jako fanda Baníku jsem ze začátku čuměl .......žééééby chlapci konečně začli hrát. Bohužel jim to moc dlouho nevydrželo........není se na co vymlouvat, bohužel jsme nestačili........a pentla to byla

Bacha na to, Betis bude úplně jiný soupeř

Ještě k rozhodčím. Tady se zvyklo hledat za každým sporným rozhodnutím jasný ůmysl rozhodčích.  Jenže ten člověk na place má jen okamžik na posouzení té situace a ne dvacet záznamů. Viz Ofsajd Fantiše.

Nevím jestli jste se někdo díval o víkendu na Augsburg - Dortmund. Viděl jsem první poločas a ten rozhodčí opravdu talčil Dortmund. Veškeré kontakt, vše pískal ve prospěch Dortmundu. Zákrok ve vápně na hráče Augsburgu opakovali ze dvou záběrů, kde nebylo vidět jak to bylo ,ale podle pádu si myslím, že to faul být musel a hrálo se dál.

Rozhodčí dělají chyby ve všech ligách, jen tady u nás, na ně je předem dělanej tlak jako prase.

Jenže na západě se nestane, že v zápasech stejných týmů proti sobě je vždy viditelně pomáháno stále tomu samému. Chyby rozhodčí dělají a dělat budou, ale nesmí jimi opakovaně pomáhat jednomu týmu! Hodně nešťastné je už to, že předseda svazu je majitelem onoho sudími opakovaně protěžovaného klubu + sudí jsou za zjevné chyby ve prospěch onoho týmu trestáni jen minimálně nebo vůbec!

Baník do druhý ligy 

Proc? Koho si tam prejes misto Baniku? Treba Most a nebo Strizkov? Banik je Banik a do druhe ligy je ho skoda, stejne jako Spartu,Slavii a nebo Brno.

Na penaltě bylo nejspornější, že hráč, co ho skopnul, když tam dal nohu vybíhal z ofsajdu. ( Video by to vyřešilo ) Po 1. gólu chtěli vyrovnat, otevřeli to, dělali chyby a dostali další 3. Kdyby to zadzdili, mohlo to skončit 0 : 1, ale stejně by přišli o 3 body, tak co. Normální vývoj zápasu, žádná tragédie.

na penaltě nebylo sporného nic, prostě hloupý faul.

A proč Baník nevyužil lepšího prvního poločasu a nedal gola? Vysvětlí mi to nějaký nezaujatý baníkovec?

Odpověď je jednoduchá, bo netrefí pořádně branku a Lukeš nedá pořádný centr a Milosavljev je plašan.

Včera to byla na zápasech klasika při zápasech s Peltovicemi - sudí to vzali od úvodu pevně do své režie, tj. tlačenka Peltovic:( Penalta hodně podivná, poločas ukončí v okamžiku, kdy má hráč Baníku míč u nohy v nadějné střelecké pozici na hranici vápna, před druhým gólem Jablonce ruka hráče Jablonce, vymyšlené ofsajdy Baníku, naopak vymyšlené fauly pro Jablonec. Ale tento rozhodčí se již opakovaně osvědčil protěžovaným klubům - loni v zápase Plzeň - Baník odpískal penaltu pro Plzeň za to, že hráč Plzně trefil balónem Droppu do břicha, Limberský poté penaltu, jež sám kopal a trefil břevno, sám dorazil do branky v jasném rozporu s pravidly a tento sudí chtěl tuto branku uznat! A při zápasech Baníku s Jabloncem je ta viditelná tlačenka Peltovic pravidlem zápas co zápas, ovšem tresty pro rozhodčí nepřichází nebo jsou vyloženě směšné, což je na tom to nesjmutnější!

Peltu nemám rád (nemá tam co dělat), ale tohle byla penalta jak vyšitá...

Penaltě předcházely v rychlém sledu tři (!!!) nepovedené auty baníkovců hozené jablonečákům (!!!).

Pane Svědík, zaměřte se na trénink autů (!!!).

Jinak slušný úvod, ale pak se totálně vytratila víra ve vlastní schopnosti...

Nebylo to spíše nekvalitou hráčů Baníku?

Prostě zápas blbec, stane se

Jak pro koho, baníííčééék   hlavně že do něj město napumpovalo 160mil.od poplatníků

Baníčku, baníčku, ty se do té druhé ligy řítíš kosmickou rychlostí...