Je úsměvné, jak všichni mají jasno už po prvním zápase. Co to je za výhru doma proti nováčkovi? Vždyť to je povinnost. A podle toho, jak se Plzeň tváří, že chce vyhrát LM, tak měla dát Bohemce aspoň desítku. Sparta taky jenom splnila povinnost výhrou nad Jihlavou. Oba dva předvedli dva rozdílné zápasy. Jeden excelentní druhý ostudný. Tak, který budeme brát za ten podle nějž se bude vyvíjet liga? Vzpomeňme na jaro. Sparta byla v laufu stáhla náskok, všichni ji pasovali na mistra a pak najednou zkazila pár zápasů a bylo to v háji.

Z Marka spadla tíha odpovědnosti a teď předvádí výkony jako dřív - takže vlastně blbě.

To jsou zase kecy. Příští zápas se zas soupeř na Matějovského zaměří, a zas se bude psát jaká je to nula...

OT: jinak pánové, v Teplicích druhá největší návštěva kola

Diky tomu,že v Jihlavě maj prťavej stadion..

Teda ten mediální cirkus kolem Matějovskýho je fakt vtipnej... Přitom Matějovský hraje pořád stejně - z pěti zápasů má jeden průměrnej, dva nadprůměrný, jeden hvězdnej a jeden frustrovaně odchodí.

Není to ideální profil kapitána, ale při jeho kvalitách, kdy i Matějovského průměr je přínos, je to na jasné místo v základu. 

Ale co je hlavní, je to u něj už od boleslavských dob pořád stejné, takže nějaké rozebírání Matějovského přínosu po povedeném nebo nepovedeném zápasu je úplně mimo mísu.

Matějovský je hráč, který potřebuje na hřišti prostor. Když mu ho soupeř dá, tak je hvězda, když ne tak nula. To je celé.

Ukazuje se, že Sparta se prakticky neposílila. Vacek a Pauschek ( to bylo slávy při jejich příchodiu ) nemají formu a sedí na lavičce. "Costa" sice hraje solidně, ale to hrál i Pamič. Takže Sparta zůstává na stejné úrovni jako loni. Ještě k tomu Costovi: Opravdu nevím, proč bychom ze sebe měli dělat hlupáky a odmítat vyslovovat jeho příjmení. Nhamoinesu je podle mě úplně přijatelné a dobře zapamatovatelné jméno. Mimochodem, víte, že v jazyce Costova kmene Šonů znamená "ten ,který bojuje s chudobou"?

Na - moj - ne - su fakt není problém, ale Costa je takové fotbalovější jméno :-) Jinak ale souhlas s neposílením.

Proč pořád pomocí titulků posouváte význam informace někam jinam? Mikolanda připustí, že Plzeň je adeptem na titul (jako asi většina lidí, kteří něco málo ví o fotbalu) a v titulku se objeví "Plzeň vyhraje titul" -- vždyť to je něco úplně jiného!

titulek je především reklama na článek. a jako většina reklam upravuje a překrucuje pravdu.

Já teda zápas Plzně viděl cca do golu na 3:0, ale že by to bylo tak jednoznačný?? Kdykoli klokan zazdil tutovku, Plzeň zvýšila skore, ale kdyby bohemáci nebyli leví v koncovce, tak klidně mohli srovnat na 1:1, nebo aspoň snížit na 1:2 a mohlo bejt drama. Ta plzeňská obrana je opravdu šílená, kdyby Vrba místo oslabování soupeřů o záložníky koupil pořádný stopery, bylo by to pro Spartu mnohem těžší.

musím s tebou souhlasit, že ta obrana není moc jistá. nevím jestli to je jen stoperama nebo protože všichni utočí.