Sorry, ale ten Vorel je na drogách, nebo co? Okej, na červenou to asi nebylo, ale faul jasnej. To neví, že se ty zápasy nahrávají, že si dovolí lhát. Na videu je jasně vidět, že se ohlédl, takže hráče viděl a pak do něho vrazil ramenem. Takže žádný vražení do zad....

wtf. i kdyby to bylo jak píšete, od kdy je vražení ramenem faul?

Může mi někdo vysvětlit, proč dostal ten Vorel červenou, pokud tam někdo chce zmínit zásah do hlavy, který tam není tak by mě zajímalo, proč útočník Nešpor z Boleslavy nedostal kartu, ani později stopku za zlomeninu lebky na Václava Kadlece.

protože každý rozhodčí rozhoduje jinak ,situace může vidět a posoudit jinak ,každý zápas může být jinak cinklý -nechápu  ,že vás to překvapuje ,mimochodem ten nešpor a hra jemu podobných kopáčů mě taky leze krkem

Na druhou stranu jim rozhodčí odpustil červenou s penaltou za ostrý zákrok obránce loktem do obličeje útočníka... chybky se prostě stávají na obě strany

docela by mě zajímala verze rozhodčího podle čeho se rozhodoval zda dá červenou nebo ne.. vzhledem k tomu že to viděl zezadu tak si myslím ,že dal červenou protože to vypadalo ,že dostal tecl ramenem nebo něčím do hlavy ,zezadu je ta hlava v dost nepřirozeném pohybu-takže asi ano pokud bych to viděl ze stejného pohledu tak faul ano--podle mě hlavně nešikovnost  obránce

faul na červenou to nebyl, ale to není problém Plzně jinak ač fanoušek Viktorky je mi Dukly docela líto, snaží se hrát fotbal a má 2. nejlepšího trenéra v lize...škoda toho zázemí

Vždycky, když vidím, jak si nějaký útočník naběhne do bránícího hráče, a ten je za to potrestán, tak se mi vybaví tenhle "zákrok" http://www.soccerclips.net/videos/liverpool-vs-aston-villa-5-0-gerrard .... takovéhle červené by se prostě dávat neměly 

to je trochu jinej případ... Tady ten golman vyloženě stál na místě...

Fanda Expert Henn: "Za takový zákrok červenou kartuopravdu ne, to můžeme zápasy rozhodovat tak, jak se nám to hodí,“dodává.

"Ale červenou kartu pro Vorla si obhájí, protože šlo ovyloženou brankovou příležitost,“ myslí si Henn.

Trochu si chlapec odporuje ne? 

Kdyby to rozhodčí nepískl, tak by Henn mohl prohlásit "Ale to nepísknutí si obhájí" a měl by taky pravdu 

Jak může někdo napsat,že si zákrok zasloužil ,pouze žlutou?Hráč šel sám do gólové šance,Vorel chtěl přerušit za každou cenu,bez možnosti hrát míčByl za ním někdo,kdo to moh "zachránit"...nebyl.Šel by hráč na gólmana sám,kdyby nebyl obráncem sražen? Šel!Tak jiná možnost než redka neníTak jakápak,žlutá karta,nebo bez karty A přiznejme si ,že v této situaci spadne 100 ze sta hráčů,a rozhodně se to nebude snažit někdo ustát,což asi,ani nešlo

Šel sám do gólové šance? Viděl jste ten záznam vůbec?? Ke střetu došlo asi 20m od branky, asi o 1.5 vteřiny později měl míč brankář asi 6m od brány, a to bez nějaké snahy jít mu naproti (což by jistě udělal, kdyby se Tecl tou dobou neválel na zemi.) Při vší úctě k Teclově rychlosti, mohl by jít na brankáře maximálně aby mu nafackoval, protože míč už prostě neměl.

Hnus. Bezmoc. Co se ještě musí stát? Musí dostat někdo do držky nebo mu to dojde?

Radši nic než tohle. Celá liga se směje. Tohle si OPĚT Bodláková obhájí a ten sudí max. dostane zlatýho bludišťáka s odznakem Fučíka.