Červená byla naprosto v pořádku, šel sám na bránu. Dívejte se pořádně na záznam.

On je problém, že Vorel ho bud fauloval, nebo ho předběhl a Tecl do něj narazil. To jsou dvě verze, A pokud za dané okolností existuje reálná druhá verze, tak je orpavdu vyloučení přísné. Kdyyby Vorel do něj zajel zezadu, není o ničem pochyb. Navíc si myslím, že tam přímo chvat loktem nebyl. Vorel prostě mu vběhl do cesty a Tecla bud odstrčil, nebo Tecl do něj narazil. Tohle by si rozhodčí obhájil, když by červenou dal i nedal.

Dagmar UMÍÍÍÍÍÍÍÍ

Zase nevídaná minela rozhodčího a opět z ní těží Plzeň. Nad tím už člověku nezbývá, než se smát. Dokud někdo Bebrovi neprostřelí kolena, tak se asi pro Plzeň bude letos dělat ledacos.

Pořád se vykřikuje, že rozhodčí má chráni útočníky a když to udělá, tak je všechno špatně? Hráč Dukly se vůbec nesnažil zasáhnout balón, jen za cenu faulu přerušit hru, protže nevěřil, že mu rozhodčí dá v 1 minutě červenou. Jasnej úmyslnej faul a jasná červená. Z boku je to krásny vidět.

Rozhodčí hráče vyloučí, pokud se hráč dopustí jednoho z následujících přestupků:

- zmaří soupeři zjevnou možnost dosáhnout branky tím, že soupeře útočícího na branku zastaví přestupkem, za který se nařizuje přímý volný kop, popřípadě pokutový kop,

"zjevná možnost" to je ten kámen úrazu...

šel by sám na branku tak do něho neměl štouchat...a co potom ten pospěch hrál jako řezník a nic....pěkná výhra a rozhodčímu stop na 2 zápasy :)

Ono asi ani tak nejde o to, jestli to tentokrát bylo loktem, úmyslnej faul, cílený zmršení zápasu nebo úlet sudího. Nápadný je to, jak se tyhle "sporný" momenty lepí na Plzeň jak hov.. na košili. Pak se snad ani člověk  nemůže divit, že po Svazu bloudějí pošuci s mošnama plnejma tajemnejch podnětů k šetření.

Hušbauerův podzimní "faul" (=penalta = 3 body za 1:0) na Limberského byl SPORNÝ moment? Ale jdi ty.... A po zápase božská Dagmar v tv slintala, že to přece byla JASNÁ penalta, prý to dobře viděla.

Diskuze o vítězství Plzně a přitom je plná Sparťanských uplakánků! 

ne každý komu se nelíbí to co se děje v našem fotbale musí být sparťan . Je to asi tak jako ne každý plzeňák bude tvrdit , že je vše v naprostém pořádku.

Jako Plzenák jsme byl ohromně naštván, že ta červená se na začátku dala. Ono to mohlo mít paradoxně i opačný efekt. Rozhodčí pak kompenzoval pentlí a dal Plzni tři žluté, ale celkově tím hrubě ovlivnil celý zápas. Vorel měl dostat max. žlutou a ten zápas by byl mnohem atraktivnější a zajímavější. Pak se člověk diví, že si každý myslí, že Plzeň někdo tlačí. Plzeň by dneska tu Dukla nejspíše porazila, tak 2-1, ale zápas by vypadal jinak. Jinak ten výkon opět za moc nestál a Dukla ten jeden gol dát měla. No tentorktá se z výhry tak neraduji, ač tři body byly opravdu nutné.

Mi to v TV v první chvíli připadalo přísné, ale když pak byl záběr z boku, tak bylo vidět, že Tecl měl před ostatními obránci pár metrů náskok a kdyby ho Vorel nesrazil, tak by velmi pravděpodobně stihnul sám doběhnout do šestnáctky a vystřelit, čili se to kvalifikuje jako zmaření gólové šance a to je automaticky červená. Asi by to takhle neudělal úplně každý rozhodčí, protože byl fakt začátek zápasu, ale čistě podle pravidel není moc co namítat.

Neviděl jsem začátek zápasu. Může mi někdo objektivně říct, byl ten faul na červenou?

Objektivně byl na žlutou. Červená fakt ústřel. Drábek to pos...

Já to neviděl.Když si odmyslíme Plzeň, Spartu, Slavii. Bylo nebo nebylo to na červenou pro ostarní mančafty?

Ani omylem, maximálně žlutá....................sudí pouze splnil co mu damková řekla