Jaký význam má srandamač repre vedené nikým nerespektovaným netrenérem Bílkem ? ! 

Mám na to rozdílný názor takže je jasné, že nejsem expert iDnesu. Je bezva, že parta kolem Petra Čecha, Rosického, Plašila, Hübschmana, Sivoka atd. se musí opět sehrávat. Sice bych raději na přátelácích sehrával Vaclíka, Kalase, Hušbauera, Pospíšila, Vydru, Kadlece prostě hráče, kteří těch startů mají dohromady asi 5. Druhá věc je pohárový koeficient Plzně a Sparty. Nevzal bych ani jednoho hráče trenérům a přípravu s Turky odehrál s krajánky nebo hráči z jiných ligových týmů.

Takže kdo má vlastně hrát? Pokud v týmu budou samí mladí, nemá to smysl. Mladí se musí sehrávat se staršími a ti jim zase předávat zkušenosti.

„Na utkání s Chelsea nás trenéři určitě dobře připraví, na tom účast

mě a Davida na reprezentační akci nic nemění. Pro všechny je Evropská

liga obrovská motivace do každého tréninku. Cítím, že už se hodně těší

i naši fanoušci, to nás opravdu těší,“ Ladislav Krejčí  

„Pokud bych se objevil na hřišti, měl bych na rozdíl od většiny

spoluhráčů týden před Chelsea na svém kontě kvalitní zápas před zaplněným stadionem, to by možná mohla být trochu výhoda,“ Dafid Lafata.... takže všichni flusači, dejte si pohov.

1) „Pokud bych se objevil na hřišti" 

2) Pokud poslední zápas fotbalové reprezentace udává trend, jakým se repre bude ubírat, tak budiž, ale všichni víme, jaké ostatní "kvalitní zápasy" naše repre na podzim uhrála 

Experti na baterky

Lavička, Vrba i Bílek se shodli, že je to sice nepříjemné, ale není to problém. Tak proč je proboha už pátý článek k tomuhle tématu?! Tomu říkám impotence v hledání zajímavých námětů, pane Šedivý!

Jinak i jako Plzeňák souhlasím s tím, že repre má přednost. Před Plzní i před klubovým fotbalem - úspěchy Sparty a Plzně přece pomáhají do pohárů i dalším klubům.

Jen jediná poznámka. I repre potřebuje hráče, kteří mají zkušenosti a sebevědomí z LM nebo EL. V minulé kvalifikaci se vše otočilo až v okamžiku, kdy do repre přišli Plzeňáci rozjetí z LM. Kdyby Pilař a JIráček neměli za sebou dvanáct zápasů v LM (včetně předkola), tak by repre nepostoupila, to si troufnu říct. I to by se mělo příště zvážit - ne kvůli Plzni či Spartě, ale kvůli samotné repre.

Ale jinak ještě jednou - je dobře, že kluci jedou za repre - Plzni ani Spartě to neublíží.

pokud bude někdo z těch 5 leštit, nebo si čutne posledních 10 minut, tak ho ani brát nemusel.... uvidíme

Tak tohle je hláška roku "zápas proti Turecku má dá víc, I KDYBY NEHRÁL" A pak že nová pravidla diskusí tohle utlumila

má=mu

Osobně nechápu Lafatu, vyzkoušenej je dostatečně, v repre mu Bílek nikdy základ nedá, tak proč ho nenechá radši sehrát ve Spartě a nevezme místo něj Kadlece, což je budoucnost naší repre třeba na 10 let??

Je to správé, ALE ti hráči musejí hrát a ne jen leštit lavičku, jako se to stalo u Hušbauera, kterého vzal Bílek reprezentaci do 21 let při baráži s Ruskem a Hušbauer pak neodehrál ani vteřinu...

To je trochu jiný připad. Dovalil měl za Hušbauera adekvátní (možná i lepší) náhrady. Bohužel jich nevyužil.

Správné to je v pouze v případě, že ti hráči budou skutečné zkoušeni a odehrají minimálně poločas a nebudou pouze leštit lavičku. 

U Krejčího a Tecla tu je pak fakt, že ti hráči byli zranění - Krejčí, sice napodzim hrál, ale teď se ještě ani nezapojil do přípravy. Tecl byl zraněný velkou část podzimu a teď se teprve rozehrává - co tak asi můžou oba dva zahrát?? A jakou to bude mít vypovýdající schopnost??