Golman

Být trenerem Arsenalu tak hned v dalším utkání Manoneho postavím ,chyba se může stát a za stopery co hráli v Pireu by byl neštastnej i daleko zkušenější brankář.Důvěru po tak neštasným okamžiku jistě ještě v budoucnu několikrát vrátí.A ty ubohý pisálku jdi se producírovat do bulváru.

Brankáři jsou slabina Arsenalu.

Almunia by ještě ušel, ale ti Poláci nebo Lehman, to je tak úroveň pro Slavii nebo Budějky.

Autor asi nikdy fotbal nehrál a viděl ho snad poprvé ne?

Ten gólman operoval na hranici vápna, při couvání a vyšším balonu si nebyl (a ani nemohl být) jistý jestli už je ve vápně nebo ne. Že balon netrefil chyba byla, ale rozhodně ne komická...

Re: Autor asi nikdy fotbal nehrál a viděl ho snad poprvé ne?

Suchare, já jsem se pobavil.

Kuklíku - komickou hrubkou?

Ty budeš nejspíš ňáký mlaďounký a hodně ambiciozní trdlo - viď Ten gólman byl 4m před vápnem, dorážku hrál ca.2m uvnitř, nicméně celou dobu kurňa rychlý zpátečky musel v první řadě sledovat míč, takže to, že ztratil orientaci o místě (resp.hranici vápna) lze chápat mnohem snáz, než to, že se tomudle má chuť někdo tlemit a pleskat se u toho do stehen... V případě, že by po tom míči hrábnul rukou a byl mimo, by totiž kasíroval redku, ARS by šel do deseti a co "líp", dochytat by to šel fešák z pole. Gratuluji iDnesu k angažování dalšího z nekonečné řady primitivů

Re: Kuklíku - komickou hrubkou?

není co dodat, řečeno bylo vše.

.

Proč používat hlavu? Třetiřadý autor iDNES nepřekvapil komicky nesmyslným nadpisem a textem...

*

Vaše starosti a Rothschildovy peníze... ty bych chtěl mít...

Nic komického

na tom nevidím. Dle mého soukromého názoru si jen pozdě uvědomil, že je blízko hranice šestnáctky a protože nechtěl aby rozhodčí odpískal hraniční ruku, tak použil hlavu. Ostatně co mu zbývalo, když to obrana celé soupeřovi připravila...

Re: Nic komického

Příště sleduj celé video... Hlavička je OK... To co se dělo pak je tak trošku "nesmyslný"... I když chápu, že by zmatenej a byl furt v módu "mimo vápno"...

Komické?

Snad jen pro sportovce amatéry.

Reakce - vyběhnutí ukázkové, během rychlého návratu zjevně neodhadl svou správnou polohu a snažil se gólu zabránit jak mohl. Bohužel, brankář sám nic nezmůže, pokud nepomůže obrana.

Re: Komické?

Jo, mě to pobavilo.

Vidím, že většina odborníků se již vyjádřila...

Golman výborně vyběhl a odhlavičkoval k jeho smůle nešťastně na protihráče, který ihned střílel na bránu, avšak golman jenž se navracel, si neuvědomil, že se už vrátil do šestnáctky a mohl (měl) použít ruce. V té rychlosti se to stane i lepším golmanům nic komického na tom opravdu nevidím. Smůla ano, hrubka ano, ale komické to opravdu nebylo.

Re: Vidím, že většina odborníků se již vyjádřila...

Vidím to stejně. Byl si zcela vědom toho, že vyběhl mimo vápno a při návratu koukal po míči a nemohl riskovat oslabení týmu za nepovolené hraní rukou.