tradice?

nechapu tohle nesmyslny lpeni na tradicich. zrusit penaltu, zrusit ci dostatecne omezit ofsajd, zmenit system napomenuti a vylouceni, zastavovat hraci cas pri preruseni. copak je to tak tezky? a specialne pro barcelonu - zavest limit 24 vterin na strelu jako v kosikovy.

A Oscara získává..........

DAVID LAFATÁÁÁÁ...................za hlavní roli v komedii "Jablonec - Žižkov". Gratulujeme !!!!

Správná rozhodnutí

Jako fanoušek Sparty, bych měl být na straně Žižkova,ale po zhlédnutí videa musím říct, že první penalta byla jasná. Ve druhém případě o offside nešlo, to bych si dovolil tvrdit na 99% Lafrance se tam prostě zapomněl. Druhá penalta byla hodně sporná, kdyby ji nepískl tak by se čertili jablonečáci. Jako jistý si nejsem ale označit to vyloženě za chybu si nedovolím.Jediné s čím bych nesouhlasil je červená karta pro obránce žižkova. Ta situace vyplynula ze hry a i když to faul byl tak citlivý sudí by dal ŽK.

Re: Správná rozhodnutí

pak nevím, proč sis dal nadpis Správná rozhodnutí

zkráceně šlo o Peltovinu

Takhle ho známe, jako když byl ve Spartě, to bude panečku předseda!

Lafata je jinak dobrá hérečka...

Obě penalty nafilmovaný

a Kovařík stál v ofsajdu, tak že nhus fijalovej

Ale jde, jen se nechce asi ! Jasné filmování 2x !!!

Tvrdý trest pro hráče i pro sudí !!!!! Jinak se fotbal nehne z místa !!!!!

A co na to fotbalový odborníci?

Že utkání řídil rozhodčí Jech,  to byl zatracenej pech!

Střet Vaclíka s Lafatou nelze rozklíčovat ani z videa

ale pro jistotu zastavíme rozhodčímu činnost.

názor

1. vzhledem ke kvalitě zde umístěného videa nelze jednoznačně říct, zda penalta byla či ne. Spíše bych to posoudil tak, že ano ... kvůli střetu hráčů a nikoliv jak vysvětloval rozhodčí Jech kvůli držení. Pokud tam držení bylo, tak za takové držení by se muselo kopat 10 penalt za zápas. Tím netvrdím, že by se takové přestupky neměly pískat, ale měl by být jednotný metr nejen po celý zápas, ale po celou sezónu.

2. kamera sice není na offsidové linii, ale troufnul bych si říct, že branka byla regulérní, Kovařík jen zareagoval na míč rychleji než žižkovská obrana.

3. záběr opět není průkazný, ale tady bych se přiklonil spíše k tomu, že zákrok gólmana byl v pořádku. Ale v kontextu s vysvětlením 1. penalty by rozhodčí mohl říct, že pískal penaltu za držení za dres od žižkovského hráče s č. 11 ... a měl by pravdu, ale jak jsem již napsal, takových zákroků bývá v pokutových územích mnoho, zvláště pak při standardkách.

analýza

podrobné hodnocení kritických okamžiků tohoto zápasu si můžete přečíst také na Černé svini